Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 19.08.2013, 14:55
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.Ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,156
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,840 раз(а) в 831 сообщениях
Учитывая современный тренд на крупные часы корпуса многих современных часов вместят Юнитас без проблем и переделок.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
Alexandros (19.08.2013)
  #12  
Старый 24.08.2013, 02:38
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 589
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили 533 раз(а) в 218 сообщениях
>Выбираю между двумя Hamilton-ами: на ручке ETA2801-2 или автомате на ETA2824-2, какой механизм предпочтительней и надежнее будет, в случае, если часы не единственные, и не будут использоваться для ежедневного ношения (хотя могу проносить и пару недель)?

Ну если Hamilton, я взял бы 2801, просто из-за стиля, в надежности разница если и есть, то микроскопическая, так что не на это смотреть надо. Вообще 7001 лучше их обоих, главным образом потому что в низких градациях вообще не выпускался, в то время как 2801/2824 в низких градациях главным образом делаются.

ps
Будь моя воля, вообще заставил бы производителей писать градацию механизма на цифере крупными буквами, чтобы издалека было видно.
Иначе это типа как водку продавать без указания градусов, может 50, а может и 20
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! victor_12 за это сообщение:
Alexandros (25.08.2013), kornnn (25.08.2013)
  #13  
Старый 26.08.2013, 11:51
vlas01 vlas01 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: Украина г. Харьков
Сообщений: 81
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 42 раз(а) в 17 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dima343 Посмотреть сообщение
Унитас большой, и часы на нем большие
к тому же у него есть слабое место

2801 должен быть надежнее 2824, т.к. заводные колеса, благодаря отсутствию автоподзавода, меньше нагружены при ручном заводе
в остальном механизм идентичен 2824

если бы у 2824 автоподзавод был эффективен как у Ориента или 7750, я бы его рекомендовал, но почитайте эту тему, владельцам все равно приходится его подзаводить вручную http://forum.watch.ru/showthread.php?t=174409
Я вообще не завожу 2824-2. Точность хода максимально -6 сек. в сутки, в + ещё не разу не уходили, только минус.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! vlas01 за это сообщение:
Alexandros (27.08.2013)
  #14  
Старый 26.08.2013, 22:48
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 9,963
Сказал(а) спасибо: 2,107
Поблагодарили 12,595 раз(а) в 4,906 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vlas01 Посмотреть сообщение
Я вообще не завожу 2824-2. Точность хода максимально -6 сек. в сутки, в + ещё не разу не уходили, только минус.
возможно активно двигаетесь, ну и вообще это лучше обсудить в этой теме http://forum.watch.ru/showthread.php?t=174409
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dima343 за это сообщение:
Alexandros (27.08.2013)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ronda или ETA? Что надежнее? tarsukov О часовых механизмах 16 16.12.2015 10:53
Какой кварцевый механизм надежнее? Ernest V О часовых механизмах 2 02.07.2013 22:27
Какой каучуковый ремень надёжнее? Gradus Часовые ремешки, браслеты и цепочки для часов 6 20.07.2012 20:27


Часовой пояс GMT +3, время: 08:58.

Google Analytics