Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #71  
Старый 05.08.2013, 23:13
ntrance ntrance вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2013
Адрес: Петербург
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 82 раз(а) в 13 сообщениях
Личные впечатления для статистики.
Более полугода носил часы на базе 2824.2, и в принципе, эффективность завода калибра меня устраивала. То есть, мне хватало. Купил вторые часы и получил возможность прямого сравнения эффективности автоподзавода 2824.2 и 7750. Размер часов идентичный, производитель тоже (Longines).
Как тут уже неоднократно отмечалось, 2824 при ежедневной носке не менее 8 часов в день не останавливается (как и заявлено). Режим носки - в основном "офисный", т.е. работа за компом, иногда приходится прогуляться по инстанциям. На работу / с работы на авто. С понедельника по пятницу носил в среднем по 10 часов, вечером на тумбочку. В субботу и в воскресенье сначала подводил их ручкой (20 об. ЗГ в субботу, 15 в воскресенье; причем для набора запаса хода в 24 ч - 15 оборотов недостаточно). Потом начитался, что это автоматам не совсем полезно, и старался надевать их в выходные на несколько часов. Утром в понедельник часы еще шли.

Сейчас приобрел часы на базе 7750 (ETA A08.231/Longines L688.2 с колонным колесом), для проверки запаса хода носил их два дня на работу в том же режиме, после чего положил и засек время хода. Через 52 часа они все еще шли (паспортный запас хода 54 ч).
Заводная головка в них скользкая и неудобная, вращается с трудом, поэтому ей практически не пользуюсь.
(За день до "эксперимента" носил их в СЦ для проверки - допускаю, что мастер мог их завести полностью. Но все равно результат отличный, в сравнении с 2824. По возможности повторю эксперимент с полностью разряженными часами, если выводы будут отличаться - сообщу.)

Естественно, с покупкой вторых первым часам стало доставаться меньше внимания, но чтобы они не встали, я подзаводил их вручную и носил по несколько часов вечером. Пока 7750 лежали, ходил в них. В субботу и воскресенье гулял в них по 4-5 ч, но в понедельник днем они остановились, не сумев набрать запас хотя бы на сутки.

Итого:
2824 при спокойной носке в лучшем случае компенсируют имеющийся резерв, набор запаса хода при этом происходит с трудом. По мере нарастания сопротивления пружины при заводе, часам требуется все более активное махание руками. На "пустой" пружине ротор вращается гораздо легче. Проворот ротора легко услышать, встряхнув часы возле уха, при заводе слышны короткие щелчки. Для набора хода более суток требуется носить их ежедневно не менее 8 часов в течение 5 дней минимум.
7750 довольно быстро наращивает запас хода. При этом ротор, легко вращаясь в "холостую" сторону, возвращается в состояние равновесия, проворачиваясь и в сторону завода. Т.е. даже при "неудачном" импульсе завод все равно происходит (слышно короткое жужжание).
Идеально, конечно, было бы сравнивать механизмы, имея индикатор запаса хода на обоих калибрах, но увы.
Ну, вот такие впечатления. По сути, те же, что и у уважаемых markol, Gameboy и других.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! ntrance за это сообщение:
Dima343 (05.08.2013), Gameboy (06.08.2013), Kinstintin (27.08.2013), LonginesUser (25.08.2013), marko (06.08.2013), Sk555 (06.08.2013), trent (15.08.2013)
  #72  
Старый 06.08.2013, 07:32
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,090
Сказал(а) спасибо: 14,545
Поблагодарили 13,774 раз(а) в 3,368 сообщениях
С моими часами на калибре 2824-2 всё аналогично. Механизм довольно "ленив", при спокойной, не активной носке запаса хватает примерно на сутки. Когда оставлял часы в виндере, то часы после него шли около 40 часов. На руке заводятся лениво. С этим смирился.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! marko за это сообщение:
ntrance (06.08.2013)
  #73  
Старый 06.08.2013, 15:17
Richka Richka вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 03.03.2011
Адрес: Litva
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 160 раз(а) в 22 сообщениях
Нажмите на изображение для увеличения
Название: R0010719 (Kopiowanie).JPG
Просмотров: 197
Размер:	145.1 Кб
ID:	497139

Нажмите на изображение для увеличения
Название: R0010720 (Kopiowanie).JPG
Просмотров: 104
Размер:	152.1 Кб
ID:	497140....отдал сыну......
Ответить с цитированием
  #74  
Старый 08.08.2013, 17:55
ntrance ntrance вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2013
Адрес: Петербург
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 82 раз(а) в 13 сообщениях
Продолжение эксперимента с разряженными часами на 7750.
Два дня ношения в спокойном режиме, после чего опять на полочку. На данный момент идут уже 48 ч.
Таким образом, без напряга за 2 дня ношения с 8 до 18 часов с нуля набран полный завод.
Следовательно, по эффективности 7750 сопоставим с Ориентом (вспоминая опыт ношения "трех звезд" в юности).

А "ленивость" 2824 стоит учитывать при выборе часов, если часы не единственные в коллекции, и/или носятся мало.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! ntrance за это сообщение:
Dima343 (09.08.2013), LonginesUser (25.08.2013), trent (15.08.2013)
  #75  
Старый 09.08.2013, 11:23
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.Ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,156
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,841 раз(а) в 831 сообщениях
Неплохо бы при этом габариты механизмов сравнить. и размер и диаметр ротора автоподзавода. Все в итоге сведется к тому, что образно выражаясь автомобиль с баком объемом 120 литров проедет дальше аналогичного авто с баком на 48 литров.
Ответить с цитированием
  #76  
Старый 11.08.2013, 05:29
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 589
Сказал(а) спасибо: 112
Поблагодарили 534 раз(а) в 218 сообщениях
>Неплохо бы при этом габариты механизмов сравнить. и размер и диаметр ротора автоподзавода.

Микроротор сравнимо работает, так что вероятно много чего на эфективность влияет кроме размера, но в первом приближении однонаправленный подзавод как на 7750 imho один из главных нежелательных параметров.

Если называть вещи своими именами, то для человека работающего в офисе автоподзавод это главным образом головная боль, тем более без индикатора.
Из-за непредсказуемости состояния повышенная ошибка изохронизма, низкая амплитуда и как следствие позиционная ошибка, плюс вообще неуверенность что не остановятся через полчаса, про дешевые виндеры и повышенный износ механизма отдельная тема.

Для человека работающего на конвеере, или к примеру в ресторане на обслуживании клиентов, дело другое, правда в выходные при этом желательно в дискотеку ходить для полной уверенности
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблема с Ориентом Johnny Rebel Orient 9 24.11.2014 22:20
Помогите с Ориентом zap74 Orient 6 29.08.2012 16:25
Субаруводам с Ориентом на руке Dé Boucher Orient 5 05.02.2012 12:23
уход за ориентом. terry82 Orient 19 05.09.2011 17:16
Расшифровка калибров. Blanco Seiko 12 15.11.2009 03:23


Часовой пояс GMT +3, время: 17:14.

Google Analytics