Муки выбора - Zenith vs Ulysse Nardin vs Panerai

[AlexGen]

[quote]

Сообщение от Пушер

С надежностью ETA7750 в OP однозначно все очень хорошо, да и ремонтопригодность великолепная.

Вот уж не думал,что покупая часы такого класса надо думать об их ремонтопригодности.
А из предложенных вариантов мне Юлис предпочтительней.

[kch]

у моего знакомого улисы джиэмти биг дейт внешне иные чем на картинке выше, сломались через месяц после покупки, были отданы в ремонт. после ремонта останавливались еще дважды. механика такая штука...

[AlexGen]

Сочувствую...Но думаю,что это исключение.

[extralights]

Сообщение от SBG

Убогие они эти джиэмти, очень простовато сделаны

Не особо проще макс марина
Хотя на вкус и цвет...

[Darky]

Из 3-х моделей под костюм, конечно, лучше всего все-таки взять Zenith. Отличный лаконичный трехстрелочник, и выглядят они просто шикарно, несмотря на всю их "простоту".

[AndreyK]

Были у меня и UN и Zenith (правда чуть другой). Продал. Оставил ПАМ164. Очень доволен часами.

[Пушер]

Сообщение от AndreyK

Были у меня и UN и Zenith (правда чуть другой). Продал. Оставил ПАМ164. Очень доволен часами.

Вот как бывает.

[Erni]

Сообщение от AndreyK

Были у меня и UN и Zenith (правда чуть другой). Продал. Оставил ПАМ164. Очень доволен часами.

Если не секрет из-за каких соображений эти продали а Пам164 оставили?

[AndreyK]

Просто очень нравятся часы и именно 164. Матовый корпус более строгий, меньше царапается и для меня очень важно чтобы были цифры.

[Erni]

После размышлений и анализа информации предоставленный Вами, с учетом что новых кандидатов не появилось, похоже окончательно выбирать буду между Зенитом и Памами.
Дизайн нравится у обоих, и оба на руке смотрятся очень хорошо.
За Памами преимущество дата, универсальность и влагозащишенность, можно и в отпуск их взять. За Зенитом преимущество большее количество цифр и палочек на циферблате, центральная секундная стрелка и прозрачная задняя крышка. Похоже оба механизма вполне надежны и не вызывают нареканий.