Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 25.02.2013, 21:33
kikimora kikimora вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2013
Адрес: Россия, Воронеж
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vek17 Посмотреть сообщение
Предположим, что антифрикционные материалы заложенны в бюджет. Я просто пытаюсь понять теоретическую возможность содания такого калибра. Возможно, в очень отдаленной перспективе.
попробую развернуть мысль: проблема механики в том, что она ... механика
нужны материалы без изменения своих качеств во времени (например для пружин), нужно избавиться от трения, чтобы не было выработки зубьев и осей. и как мне кажется, компенсация гравитации это меньшая проблема, по сравнению с двумя первыми (турбийон вроде для этого и создавался).
шестеренки вращаются, т.к. с одной на другую передается механический импульс. а это трение. где трение там и выработка. в противном случае это будет не механика, а что-то другое.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 25.02.2013, 21:43
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 10,115
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 13,176 раз(а) в 4,999 сообщениях
что касается морских хронометров, то они достигают точности 0,1 с/сутки или 36,5 с/год
отсюда http://en.wikipedia.org/wiki/Marine_chronometer
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0260BJ.jpg
Просмотров: 88
Размер:	71.9 Кб
ID:	392864
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dima343 за это сообщение:
vek17 (25.02.2013)
  #23  
Старый 25.02.2013, 22:19
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 10,115
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 13,176 раз(а) в 4,999 сообщениях
вот независимые мастера попытались сделать идеальный часовой механизм
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=187
http://forums.watchuseek.com/f399/he...us-558749.html
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dima343 за это сообщение:
vek17 (25.02.2013)
  #24  
Старый 26.02.2013, 12:34
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,159
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 833 сообщениях
Существуют автомобили, которые на дне высохших соленых озер развивают скорость, превышающую скорость винтовых самолетов. Но ездить на них проблематично. С вашей задачей- примерно то-же самое. Самое главный вопрос- зачем? И сейчас есть возможность сделать кварц с годовой точностью в 5-10 секунд, причем без особых жертв и высокой стоимости. Обычная схемотехника. Но ведущие производители над этим "не парятся". В 70-е Касио вышло на среднюю точность кварца +/-5 сек в м-ц, но затем решили, что такая точность не нужна, достаточно +/-15, при этом можно резко снизить процент отбраковки кварцевых резонаторов, снизив стоимость часов.И приняли такой внутренний стандарт. Приблизить точность прецезионной механики к среднему кварцу можно, об этом написано выше. Но добиться от нее точности и стабильности лучших кварцевых хронометров, даже наручных- задача практически невыполнимая, ИМХО.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
bondarev89 (26.02.2013), vek17 (26.02.2013)
  #25  
Старый 26.02.2013, 13:58
Kuzmich01 Kuzmich01 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 243
Сказал(а) спасибо: 131
Поблагодарили 65 раз(а) в 24 сообщениях
Да и для чего это все нужно, когда есть уже точный механизм - кварцевый. А механика это пережиток прошлого =)
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 26.02.2013, 16:19
Аватар для michsever
michsever michsever вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
да уж,но какой точный пережиток
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 26.02.2013, 23:32
bondarev89 bondarev89 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Украина Луганск
Сообщений: 163
Сказал(а) спасибо: 379
Поблагодарили 188 раз(а) в 77 сообщениях
Добрый вечер, уважаемые форумчане!
Вот задался вопросом: возможно ли создать идеальный (супер точный) калибр, который оставил бы кварц далеко позади? С учетом новейших технологий ( ведь раньше не было нано технологий, лазерных составляющих, композитных материалов и т.п.) возможно ли такое? О стоимости не спрашиваю, и так все понятно, но вопрос о теоритической возможности такого проекта в механике не дает покоя…



А какой смысл?Есть кварц,да и у того точность условная.А время на часах- оно относительно.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 27.02.2013, 00:18
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,280
Сказал(а) спасибо: 14,766
Поблагодарили 14,418 раз(а) в 3,489 сообщениях
Тут вопрос другого рода. Можно ли кварц назвать искусством? Вот механику да, особенно, если она суперточная. Я так понимаю, ТС, создавая тему это имел ввиду.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 01.03.2013, 20:04
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 649
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 559 раз(а) в 236 сообщениях
>Тут вопрос другого рода. Можно ли кварц назвать искусством ...


Чтобы стать искусством кварц должен больше в истории техники отметиться, так сказать благодарность заслужить, хотя к этому в общем дело идет, разумеется часы это не главное применение, в радиотехнике практическое значение кварца вероятно просто определяющее, типа как иначе частоту стабилизировать для разных там радаров и прочего (за разумную стоимость).
Заметим, что кварц это вообще полумеханическое устройство, типа резонирует он вполне механически, другое дело что частота высокая, и добротность не сравнить с маятниковым регулятором как мы его сейчас знаем. Также если надо частоту кварца можно существенно выше поднять (но изготовить дорого), так что потенциал кварца даже по отношению к часам Рифлер вероятно значительный. Чем еще кварц интересен это много модовыми колебаниями, можно сделать резонатор по крайней мере с двумя разными частотами, работающими одновременно, это типа колебаний обычного маятника движущегося сразу в 2х плоскостях по сложной фигуре типа восьмерки. Дело в том что у разных мод температурная зависимость может быть разной, так что возможна коррекция. Seiko много этим занималась в 80х.

Время покажет, скажем лет через 100 можно будет более предметно поговорить
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! victor_12 за это сообщение:
Agriz (01.03.2013)
  #30  
Старый 02.03.2013, 18:20
victor_12 victor_12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2010
Адрес: Boston, US
Сообщений: 649
Сказал(а) спасибо: 121
Поблагодарили 559 раз(а) в 236 сообщениях
Забавная мысль пришла в голову, без кварца синхронные линки и компьютеры работать не могут, так что само существование этого форума в существенной мере обязано кварцу
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! victor_12 за это сообщение:
MadShark (08.10.2013), torbich (02.03.2013)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что за часовой механизм? mudman Что за часы? Сколько стоят эти часы? 4 21.02.2012 23:09
Часовой механизм в Certina Filosof4ik Certina 3 02.02.2012 22:42
Ищу часовой механизм Kvazar210 Интерьерные часы 0 18.11.2010 07:12
Часовой механизм большой Starik Что за часы? Сколько стоят эти часы? 0 10.12.2009 14:19


Часовой пояс GMT +3, время: 17:55.

Google Analytics