Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 06.01.2013, 11:22
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,497
Сказал(а) спасибо: 3,001
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 1,779 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alexandros Посмотреть сообщение
Посмотрите здесь, пожалуйста:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=121707
О, был уже препарированный кролик Димин кролик спасён от надругательства

Интересен не только сам разбор, но и последовавшая дискуссия. Как я и думала, не настолько ужасен этот механизм для потребителя, как иногда любят драматизировать эстеты.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 06.01.2013, 18:56
lng lng вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: г. Воткинск
Сообщений: 774
Сказал(а) спасибо: 459
Поблагодарили 666 раз(а) в 324 сообщениях
Отправить сообщение для lng с помощью Skype™
Можете еще здесь поглядеть http://forum.watch.ru/album.php?albumid=2643
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! lng за это сообщение:
Sanches (06.01.2013)
  #13  
Старый 06.01.2013, 19:36
Аватар для Sanches
Sanches Sanches вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 173
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 138 раз(а) в 45 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lng Посмотреть сообщение
Можете еще здесь поглядеть http://forum.watch.ru/album.php?albumid=2643
Спасибо вам большое. Это именно то что я и хотел увидеть, прекрасная операция Поглядев на внутренности лично я для себя в G10 не чего ужасного и страшного не увидел. По сути то у него, так сказать платина пластиковая и то по своему опыту разбора каких то, уже не помню точно каких, пластиковых часиков swatch с эташкой внутри пластик там очень даже прочный (упругий и твёрдый) так как я не разбирал, а по сути занимался вандализмом интереса ради. Нагрузки в механизме совсем не какие, ну и пусть металлические колёсики крутятся в пластиковой скорлупке которую потом можно так же обратно заклепать или скрутить винтами, если конечно с руками всё в порядке. Единственные, как мне кажется серьёзные нагрузки на внутренности меха происходят во время нажатия кнопок хронографа. Вот единственный момент который для меня не остался раскрыт.
Не осталось ли у вас пациента которого можно было бы сфоткать именно с этого ракурса? Ещё раз спасибо за хорошее портфолио.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 07.01.2013, 16:34
lng lng вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2008
Адрес: г. Воткинск
Сообщений: 774
Сказал(а) спасибо: 459
Поблагодарили 666 раз(а) в 324 сообщениях
Отправить сообщение для lng с помощью Skype™
Пациента пока нет, но на фото "плата с катушками" видны пружинки под кнопки, как таковых рычагов там никаких нет, при нажатии на кнопки происходит замыкание контактов вот и все. К стати колеса там в камушках крутятся а не прост в пластике.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 07.01.2013, 16:45
Аватар для Sanches
Sanches Sanches вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 173
Сказал(а) спасибо: 101
Поблагодарили 138 раз(а) в 45 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lng Посмотреть сообщение
Пациента пока нет, но на фото "плата с катушками" видны пружинки под кнопки, как таковых рычагов там никаких нет, при нажатии на кнопки происходит замыкание контактов вот и все. К стати колеса там в камушках крутятся а не прост в пластике.
Ясно. Теперь вообще всё понятно стало. Спасибо вам. Больше G10 не боюсь.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 09.01.2013, 12:35
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,159
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 833 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Sanches Посмотреть сообщение
Поглядев на внутренности лично я для себя в G10 не чего ужасного и страшного не увидел.
Да в общем-то сам по себе, вне контекста, он не страшен, и тем более не ужасен. Так же как не страшен спред, колбаса с добавлением сои, или сладкие плитки с ней-же. Механизм вполне работоспособный, статистика отказов стабилизирована на довольно низком, приемлемом маркетологами уровне.
Мне проблема видится в другом: часы с простым, недорогим механизмом продают по такой цене, что соответствует чему-то такому, во что больше труда вложено. Как например спред по цене масла, соевые плитки по цене шоколада. Есть в этом некая неадекватность.
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Oleg Mikhnich за это сообщение:
Dima343 (10.01.2013), DrDavidLivesey (31.10.2013), NISSANz (08.06.2013), strpol (12.03.2013), torbich (09.01.2013)
  #17  
Старый 09.01.2013, 15:08
Аватар для siealex
siealex siealex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 14,738
Сказал(а) спасибо: 1,416
Поблагодарили 5,071 раз(а) в 4,081 сообщениях
Тут такая же ситуация, как с... дешевыми китайскими механизмами для настенных кварцевых часов. Все говорят на них г..., г..., г..., а реально десять лет они вполне могут ходить, если только не перегружать чрезмерно тяжелыми и неуравновешенными стрелками. Да и чипы от них потом ой как нужны ...
Зы, мне неоднократно приходилось чинить эти коробочки - колеса меняются на ура.
__________________
Э 1 51 52 52Б 53 54 55 55Б 59 68Б 2-56 77А ЧН52 ЧН54/55 ЧН01 ЧН03 ЧН05 3049 202 203 204 204А/Б 206 207 207М 208 209 29353 29361 29364 29366 29367
Casio CPW500 AQ160 AQ180 M22 F84 F91 W725 W729 W800 EF500 WL-S21 EFA120 DB34 DB36 AW60 FS01 FT200...
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 09.01.2013, 16:02
Oleg Mikhnich Oleg Mikhnich вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,159
Сказал(а) спасибо: 164
Поблагодарили 1,864 раз(а) в 833 сообщениях
А теперь представьте часы, стоящие как например Hermle, но с таким механизмом, и вы поймете, за что незаслуженно не любят G10
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 09.01.2013, 19:04
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,051
Сказал(а) спасибо: 11,000
Поблагодарили 14,640 раз(а) в 5,989 сообщениях
А кто не любит-то? Любители японских кварцев, которые сами не знают что там у этих японцев внутри, и сколько там пластика? Даже в ГСах...
Два подхода к ремонтопригодности модулей. Вопрос цены и времени. К Свотч почему-то претензий нет
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 10.01.2013, 00:47
Agriz Agriz вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 2,497
Сказал(а) спасибо: 3,001
Поблагодарили 6,662 раз(а) в 1,779 сообщениях
Не любят эти калибры
1) сначала единицы часовых мастеров старой закалки, для которых ужасное слово "пластик" и замена механизма целиком — это просто слом правильного миропорядка. Традиционалистов, консерваторов (в хорошем смысле слова).

2) затем десятки впечатлительных профанов (извините!), которые не соприкасаются с предметом вообще никак и не имеют о нём собственного понятия, но очень хотят показать себя "икспертами". Они просто тупо начинают раздувать истерию, подхватывая несколько не понятых ими слов и, главное, добавляя "страшилки" от себя.

Вот мастер пишет:
Цитата:
Сообщение от Dima343 Посмотреть сообщение
я рассуждаю с точки зрения часового искусства, просто я фанат часов с глубокого детства, фанат часовых механизмов, и мне претит присутствие одноразового механизма в недешевых часах
Цитата:
Сообщение от Dima343 Посмотреть сообщение
...это в отличие от винтажа прошлых лет, когда вещи делались на совесть, были долговечными и ремонтопригодными
просто я против современного общества одноразового потребления, и поэтому мне не нравятся такие вещи, как мех G10...

А вот иксперт в соседней теме отвечает на вопрос "стоит ли брать ЕТА?" Заметьте: речь про ЕТА вообще, а не про конкретный калибр!
Цитата:
Сообщение от DmitryBY Посмотреть сообщение
Только если вам нравится китайский одноразовый пластик...
"Ай, Моська! Знать, она сильна, что лает на Слона". Теперь у нас ВСЯ ЕТА - китайский одноразовый пластик, вот так. А возникновению этой каши в неокрепших умах способствовали весьма уважаемые мастера

И таких икспертов тут просто толпа. Берут не умением, а числом. Повторяютповторяютповторяют друг за другом эту мантру про одноразовый пластик. Самооценку поднимают...


Ой, "пластик", какой кошмар! А что там за такие чудовищные нагрузки в кварцевом мехе, что их не сможет современный полимер выдержать? И какие детали пластиковые? "Вопли и сопли" про этот ужасный пластик такие, как будто там все колёса отлиты из полиэтилена в цехе ТНП АвтоВАЗа. Заявленные ЕТА цели применения пластика и его характеристики вообще никого не волнуют...


Ой, "одноразовый", ужос, ужос!! Давайте неподготовленного ньюби оглоушим эффектным словечком! Пусть пугается и думает, что часы с этим мехом можно будет надеть один раз, а на следующий день они обязательно остановятся и пойдут в мусор из-за "неремонтопригодности".

Вы будете (например) фарфоровую посуду называть "одноразовой"? Она ведь, как и этот механизм, может прослужить месяц, а может - 10 лет, пока не разобьётся (физически не выйдет из строя). И когда разобьётся - её уже не починить и не использовать повторно. Возмутительно, правда? Каждый день едим из "одноразовых" тарелок, да еще и платим за них как за качественные.

Мобильные телефоны, коммуникаторы, планшеты... Там ведь тоже стоит плата (кусок пластика), которую при физическом повреждении меняют целиком. Не припомню массовых стенаний по поводу "одноразовости" айфонов и самсунгов... А ведь совсем недавно для починки телевизора было достаточно поменять одну лампу или транзистор...

"Неремонтопригодный" вообще-то абсолютно не синоним "некачественного". Более того, в данном конкретном случае более адекватным термином был бы ремонтонецелесообразный (и таким механизм задуман намеренно с определёнными целями, а не получился по косорукости). И еще более того — целиком меняемый механизм обеспечивает более лёгкий и беспроблемный ремонт ЧАСОВ менее квалифицированными силами. И для потребителя это важно и хорошо. Не нужно ему заранее при покупке греть голову деталями внутренностей изделия. И не нужно переплачивать за удовольствие мастера чинить механизм, а не менять его целиком.

Показательный диалог из смежной темы:

Цитата:
Сообщение от Dima343 Посмотреть сообщение
лично я бы не стал тратить время на такое говно, пусть людям будет урок, что нечего покупать часы с этим механизмом, за те же деньги можно купить ситизен на калибре 2100
Цитата:
Сообщение от zinin7 Посмотреть сообщение
Спорный вопрос,мех ситизен круче, спору нет, но заменить мех. у товоже тиссо можно за 10минут, а чистка товоже ситизена может занять около часа (время деньги).
Цитата:
Сообщение от Gennady2112 Посмотреть сообщение
Зачем же давать такие жестокие уроки? Одни из моих часов на ентом мехе. Когда приобретал, не владел информацией об особенностях меха. Часы меня радуют. Понятно что в дальнейшем такие покупки будут исключены.
Цитата:
Сообщение от zinin7 Посмотреть сообщение
Gennady2112 А чем Вам не нравитса мех. G10, он что отстает, спешит, хрон не такой?
Цитата:
Сообщение от Gennady2112 Посмотреть сообщение
Да всем нравится. Просто начитался страшилок на Форуме. И,как гритца, осадок остался...
Ответить с цитированием
Эти 15 пользователей сказали Спасибо! Agriz за это сообщение:
Alexandros (11.01.2013), Andrey_G (11.01.2013), Gameboy (10.01.2013), gromm (12.01.2013), kitarb (07.04.2015), lng (10.01.2013), maksym-f (29.08.2016), mikeUA (09.08.2014), mit71 (12.01.2013), oleksiis (03.11.2016), Sanches (10.01.2013), strpol (12.03.2013), Subslim (12.07.2014), vado (12.02.2013), valerich868 (04.03.2013)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Внутренности ваших Casio Rus77 Casio 3 12.12.2012 08:53
Начинаю поиск того самого kalif13 Советы по выбору часов 30 20.08.2012 22:52
Братцы подскажите пож-та артикул самого классического мако marat Советы по выбору часов 1 07.08.2012 21:31
Это надо увидеть! Ego Другие немецкие часы 9 24.03.2007 19:03


Часовой пояс GMT +3, время: 19:49.

Google Analytics