Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 06.05.2009, 12:41
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,101
Сказал(а) спасибо: 2,336
Поблагодарили 15,863 раз(а) в 3,769 сообщениях
Калибры сравнивать между собой удобно лишь в одном весе (Например FP 11.50 vs JLC 899 vs Zenith Elite vs GP 3*** vs Lenania 8815 vs LUC 1.96 vs PP 315(335 or 240) vs ETA 2892). Это все достаточно тонкие калибры от 3 с небольшим до 3,6 мм. Ролекс с ними сравнивать бесполезно. Он из другой весовой категории. Да и то, оценку можно по баллам производить, ибо абсолютного лидера найни невозможно, как нельзя найти абсолютного лидера среди Audi BMW Mercedes.
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 06.05.2009, 13:12
Аватар для flash
flash flash вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 6,029
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 530 раз(а) в 298 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
...ибо абсолютного лидера найни невозможно, как нельзя найти абсолютного лидера среди Audi BMW Mercedes.
При определенной оптимизации процесса поисков- можно, поскольку предназначение у часов довольно узкоспецифическое- точно показывать время, быть практичными в употреблении, и, по возможности иметь некоторые доп.функции- но, повторю еще раз- именно дополнительные.
ЗЫ: Мерседес. Общепризнанный лидер (хотя мне лично пофиг..)))
__________________
Маленькая власть портит даже маленьких людей
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 06.05.2009, 17:03
Topu Topu вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 20.07.2006
Адрес: Ruссия
Сообщений: 2,814
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 857 раз(а) в 435 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Другая категория ищет, опять же, цифры, но уже калибров, в желании узнать "базу" искомого калибра. Иными словами, мануфактурный или нет.
Это самое интересное, некоторые производители стесняются давать такую инфу. А оценки по финишу так не особо важны.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 07.05.2009, 15:09
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 7,101
Сказал(а) спасибо: 2,336
Поблагодарили 15,863 раз(а) в 3,769 сообщениях
Часы все же не только призваны измерять время, но и служат множеству других целей, в том числе и подчеркиванию статуса владельца. Поэтому сейчас много часов с турбийоном, хоторый работает не хуже! простых часов, но ни в коем случае не лучше. Сравнивать ЕТА 2000, или FP 21, который можно в монету запихнуть и Valjoux 7750, под который нужен просторный кейс - глупо. Это разные механизмы под разные задачи. FP 21 никогда не станет таким надежным и точным, как Rolex 3135 именно в силу разности выполняемых задач. Поэтому подчеркиваю, сравнивать можно механизмы лишь одной весовой категории, причем как авто - по бальной системе (то есть суммарные характеристики из целого списка). Отделка имеет весьма немалое значение в этой сфере. Причем именно по отделке можно судить о мастерстве часовщиков, а не инженеров и технологов CNC машин.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 07.05.2009, 17:28
Alex Burd Alex Burd вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2007
Адрес: Cанкт-Петербург
Сообщений: 474
Сказал(а) спасибо: 244
Поблагодарили 209 раз(а) в 186 сообщениях
Отправить сообщение для Alex Burd с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Часы все же не только призваны измерять время...Сравнивать ЕТА 2000, или FP 21, который можно в монету запихнуть и Valjoux 7750, под который нужен просторный кейс - глупо. Это разные механизмы под разные задачи. FP 21 никогда не станет таким надежным и точным, как Rolex 3135 именно в силу разности выполняемых задач. Поэтому подчеркиваю, сравнивать можно механизмы лишь одной весовой категории, причем как авто - по бальной системе (то есть суммарные характеристики из целого списка). .
Вот,потому и надо систематизировать калибры в группы и проводить их корректное сравнение..Разные вкусы у людей , кому-то нравятся хроны, кто-то - приверженец часов с усложнениями, а большинство носят классический трёхстрелочник. Вот и хорошо бы иметь не датский,
а свой , российский, сравнительный перечень калибров в виде таблицы, что бы потенциальный покупатель,,решив купить понравившиеся ему часы, мог посмотреть таблицу и уже более или менее иметь представление о том, что ему лучше выбрать из брэндов,коих уже в магазинах множество..Возможно,я в чём-то где-то ошибаюсь, форумчане меня поправят...
__________________
никогда ничего нельзя знать наперёд..
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 07.05.2009, 17:35
Alex Burd Alex Burd вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2007
Адрес: Cанкт-Петербург
Сообщений: 474
Сказал(а) спасибо: 244
Поблагодарили 209 раз(а) в 186 сообщениях
Отправить сообщение для Alex Burd с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Topu Посмотреть сообщение
Согласен, критиковать легче всего...другого подобного нет все равно.
Topu , а как в Японии,существует сайт,подобный датскому или всё поставлено на профессион.уровне - часовщики сразу выложили сравнительную таблицу ,дескать, смотрите,изучайте и выбирайте..
__________________
никогда ничего нельзя знать наперёд..
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 07.05.2009, 18:11
Topu Topu вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 20.07.2006
Адрес: Ruссия
Сообщений: 2,814
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 857 раз(а) в 435 сообщениях
Если бы с чем-нибудь подобным сталкивался, то не писал бы предыдущее высказывание
Но дело тут в том, что сделает кто-нибудь рейтинг, тут же найдутся критики. Где искать объективность? Только самому становится часовщиком
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 07.05.2009, 18:46
Аватар для ruru
ruru ruru вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,872
Сказал(а) спасибо: 579
Поблагодарили 1,176 раз(а) в 583 сообщениях
Проще всего ничего не делать, боясь, что кто-то раскритикует. Но как мне кажется, мало из тех, кто присутствует на данном форуме, ее боятся (критики). Мы здесь все благодаря "маленькому" увлечению, поэтому ИМХО, чем больше узнаем, докапываемся, обмениваемся, тем нам же лучше.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 07.05.2009, 22:46
Mark Mark вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.08.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 107
Сказал(а) спасибо: 380
Поблагодарили 65 раз(а) в 21 сообщениях
Датский сайт

Цитата:
Сообщение от Oldpaps Посмотреть сообщение
желающих, к сожалению не оказалось
Значит, и перевод не нужен...?
Очень познавательная и интерессная дискуссия о критериях оценки калибров, методологии и, в конечном счете, об адекватности оценочных категорий. С чем-то, например с методологией ув. А.Бабанина согласен, что-то спорно, но, извините, хотелось бы не об этом.
Ув. коллеги по увлечению, а что, перевод "датского" сайта СОВСЕМ НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСЕН?
Никто не может (не хочет) оказать запрошенную посильную помощь?
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 08.05.2009, 04:01
Topu Topu вне форума  
Совет клуба Watch.ru
 
Регистрация: 20.07.2006
Адрес: Ruссия
Сообщений: 2,814
Сказал(а) спасибо: 178
Поблагодарили 857 раз(а) в 435 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Oldpaps Посмотреть сообщение
Значит, и перевод не нужен...?
А Вы переведите как сможете и выложите текст, тут поправят сообща
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Topu за это сообщение:
Mark (08.05.2009)
Ответ

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Раскрутить сайт Sk555 Офтопик 4 01.12.2009 22:15
сайт с головоломками Железный Дровосек Офтопик 0 14.12.2008 02:00
Сайт панеристи dima-ken Panerai 3 06.11.2008 14:04
Сайт СлонА Об этом форуме 30 19.05.2008 09:31
Позновательный сайт. Андрей Крукович Общий раздел 5 30.04.2007 05:19


Часовой пояс GMT +3, время: 04:13.

Google Analytics