Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #41  
Старый 02.11.2012, 23:37
Аватар для bellachao
bellachao bellachao вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.09.2008
Адрес: риодежанейро
Сообщений: 3,511
Сказал(а) спасибо: 5,870
Поблагодарили 7,107 раз(а) в 2,403 сообщениях
Отправить сообщение для bellachao с помощью Skype™
еще бы услышать в теме сравнение Nivachoc и сейковской Diashock
в свете шаманских мантр о какой-то ударопорочности Омеги )
__________________
Even a fractious minority wields enough power to skew a reader's perception of a story (с) Suzanne LaBarre
Ответить с цитированием
  #42  
Старый 02.11.2012, 23:46
Аватар для Саня
Саня Саня вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: зяби и хляби
Сообщений: 2,408
Сказал(а) спасибо: 3,097
Поблагодарили 3,774 раз(а) в 1,887 сообщениях
омеге респект!

не,ну омега,конечно,в любом случае продемонстрировала мощь:
запустить в массовый(!) тираж совершенно новый калибр это
на грани авантюры,и при этом вроде у нее это проканало,но
относительно : ГС на 9S65 в среднем на косарь доступнее ,
а ГС СД даже еще более авантюрней,чем 8500,но при этом по точности хода
дает пинка под зад всем калибрам с анкерными спусками различного толка,и
8500 в том числе
Ответить с цитированием
  #43  
Старый 02.11.2012, 23:57
Аватар для vado
vado vado вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2007
Адрес: Odessa
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 1,726
Поблагодарили 3,537 раз(а) в 1,289 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Саня Посмотреть сообщение
не,ну омега,конечно,в любом случае продемонстрировала мощь:
запустить в массовый(!) тираж совершенно новый калибр это
на грани авантюры,и при этом вроде у нее это проканало,но
относительно : ГС на 9S65 в среднем на косарь доступнее ,
а ГС СД даже еще более авантюрней,чем 8500,но при этом по точности хода
дает пинка под зад всем калибрам с анкерными спусками различного толка,и
8500 в том числе
Ну положим ГС СД это практически мутация механики и кварца,поэтому сравнение некорректное,всё равно что сравнивать ГС СД с часами на радиоконтроледык мои PAW 1500 таки дадут пинка Сейке
__________________
Omega SEAMASTER CHRONO 2599.80,IWC Mark XVI,Perrellet A1023/A0337,Tissot PR50 CHRONO,Orient 3star,Слава калибр 2428(3шт),Casio Pathfinder PAW1500T-7,Победа 1МЧЗ им.Кирова
Ответить с цитированием
  #44  
Старый 03.11.2012, 00:03
Аватар для Саня
Саня Саня вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.08.2009
Адрес: зяби и хляби
Сообщений: 2,408
Сказал(а) спасибо: 3,097
Поблагодарили 3,774 раз(а) в 1,887 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vado Посмотреть сообщение
дык мои PAW 1500 таки дадут пинка Сейке
на каждый PAW 1500 найдется свой Astron
Ответить с цитированием
  #45  
Старый 03.11.2012, 00:18
Аватар для gromm
gromm gromm на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,051
Сказал(а) спасибо: 11,000
Поблагодарили 14,641 раз(а) в 5,989 сообщениях
Ребята! Вы не заблудились случаем?
Ответить с цитированием
  #46  
Старый 03.11.2012, 02:01
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 10,115
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 13,175 раз(а) в 4,998 сообщениях
Цитата:
Сообщение от babangida Посмотреть сообщение
Я наверно не так выразился. Наоборот. Изохронизм есть = хорошо, изохронизма нет = плохо
В предыдущих холиварах 8500 vs 9s65 г-н Лауреус говорил о преимуществах 2-х барабанной схемы, мол это куда лучше чем 1 барабан на 72 часа у 9s65
правильнее наверное говорить об ошибке изохронизма, чем она меньше, тем лучше
в тестировавшемся 8500 эта ошибка около 9 сек, хорошо это или плохо, пусть каждый решает сам

Я думаю, 1 барабан лучше, меньше трение, лучше КПД, пружины сегодня и так везде применяются S образной формы, что делает кривую момента более пологой.
На счет того, что система из 2 барабанов дает более постоянный крутящий момент, чем один барабан, почему? Теоретически, и то и другое одинаково (если пренебречь трением), ведь два барабана раскручиваются одновременно, вот если бы сначала раскручивался один, а потом только - второй, то может это бы и улучшило изохронизм, но этого нет.
Устройство постоянной силы или фузея - радикальное решение проблемы изохронизма, но только независимые пока этим балуются, и парочка дорогих фирм, не преследующих точность (Бреге, Ланге).

Форма спирали тоже влияет на изохронизм, Сейко применяет внутреннюю кривую Lossier: "A Lossier inner curve developes in a precisely controlled evolution for the first 270 degrees or so before entering the normal body of the hairspring and, if perfectly formed, can contribute greatly to the isochronism of the oscillator" - "внутренняя кривая Lossier представляет собой первые 270 градусов оборота спирали, которые тщательно рассчитаны, если кривая выполнена правильно, она значительно улучшает изохронизм осциллятора"
отсюда
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=136
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
babangida (03.11.2012), магурo (03.11.2012)
  #47  
Старый 03.11.2012, 02:52
Аватар для gromm
gromm gromm на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,051
Сказал(а) спасибо: 11,000
Поблагодарили 14,641 раз(а) в 5,989 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dima343 Посмотреть сообщение
если бы сначала раскручивался один, а потом только - второй, то может это бы и улучшило изохронизм
Дык барабаны последовательно включены. Разве нет?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
tapoka (03.11.2012)
  #48  
Старый 03.11.2012, 02:56
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 10,115
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 13,175 раз(а) в 4,998 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Дык барабаны последовательно включены. Разве нет?
включены последовательно, но раскручиваются они оба непрерывно, то есть если в одном натяжение 87%, то и в другом - 87%, так что теоретически нет разницы между двумя маленькими и одним большим барабаном с длинной пружиной
в прямолинейном варианте, на примере пружин растяжения легче понять, что разницы нет
Нажмите на изображение для увеличения
Название: пружины.jpg
Просмотров: 84
Размер:	92.4 Кб
ID:	333352
просто иногда легче разместить несколько маленьких барабанов, чем один большой, но и трение возрастает
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
babangida (03.11.2012), tapoka (03.11.2012), магурo (03.11.2012)
  #49  
Старый 03.11.2012, 03:14
Аватар для gromm
gromm gromm на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,051
Сказал(а) спасибо: 11,000
Поблагодарили 14,641 раз(а) в 5,989 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dima343 Посмотреть сообщение
то есть если в одном натяжение 87%, то и в другом - 87%
Тогда параллельно. проскакивала инфа что последовательно. Если параллельно- то на изохронизм не вляет по идее. возможно ошибаюсь
Ответить с цитированием
  #50  
Старый 03.11.2012, 03:29
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 10,115
Сказал(а) спасибо: 2,144
Поблагодарили 13,175 раз(а) в 4,998 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
Тогда параллельно. проскакивала инфа что последовательно. Если параллельно- то на изохронизм не вляет по идее. возможно ошибаюсь
нет, именно последовательно (хотя параллельное соединение изохронизм никак не улучшит тоже - это равносильно одной более толстой пружине той же длины, или одной пружине той же длины и толщины, но в 2 раза шире)

здесь вы найдете информацию о конструкции калибра, сборке и смазке
подробно о барабанах - на стр 26
3559_Omega 8500, 8501 - All2.pdf
Ответить с цитированием
Эти 9 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
abit (04.11.2012), babangida (03.11.2012), Bus (29.07.2015), gromm (03.11.2012), Hugo Braun (26.02.2016), marko (03.11.2012), sadvic (11.11.2012), tapoka (03.11.2012), магурo (03.11.2012)
Ответ
Метки
omega 8500 co-axial

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Omega 8500 Alex036 Omega 14 19.04.2012 12:54
Omega 8500 tooom2 О часовых механизмах 23 01.03.2011 13:34
Omega калибр 8500? snivanov Omega 13 08.04.2009 14:17


Часовой пояс GMT +3, время: 22:19.

Google Analytics