Посоветуйте часы

[Digital Ray]

Прошу совета у бывалых ))
Вот решил купить себе еще одни часы
.
что мне нравится в часах:
-- строгая классическая изысканность
-- круглые или близкие к кругу формы
-- отсутствие усложнений (хронограф и прочее)
-- отсутствие даты и недели
-- отсутствие секундной стрелки
-- точность хода
-- две контрастные стрелки на светлом или темно-синем фоне
-- арабские цифры, желательно все (ну или риски)
-- корпус как можно тоньше в размере до 43мм
-- сапфировое стекло
-- водонепроницаемость (хотя-бы 10а)
-- зг на резьбе
-- возможность посмотреть-примерить до оплаты
-- бюджет этого варианта -- до 50-60 тыс руб
-- новые с гарантией подлинности
.
теперь о том, чего мне видеть НЕ хотелось-бы:
-- слишком толстые часы мне не нравятся
-- загруженные стрелками и шкалами циферблаты
-- другие цвета корпуса кроме серебристого и золотистого
-- большие заводные головки (особенно когда их много)
-- отсутствие очевидного контраста между цифером и стрелками
.

[moiseev5]

Тут таких много:
http://www.intl.movado.com/
Посмотреть будет наверное проблема, да и завинчивать головки не придётся...

[deathinjune]

Критерии важные, безусловно. Только вот непонятно, какое они все имеют отношение к вопросу голосовалки "Кварц или механика". По заданным Вами критериям можно подобрать как механику, так и кварц.

Если пока не определились точно, что механика - это 100% Ваше, то берите, конечно же, кварц. Он гораздо точнее, неприхотливее и дешевле в обслуживании, чем любая механика. Объективный недостаток, пожалуй, только один: у большинства кварцевых часов ход секундной стрелки довольно неказист, в отличие от механики, она движется рывками и очень часто не попадает точно в деления, это причем никак не зависит от цены часов. Это может реально СИЛЬНО напрягать.

[Fudo]

http://www.midowatches.ru/ru/node/1577

[Digital Ray]

Сообщение от deathinjune

Если пока не определились точно, что механика

мне нравится механика, хотя раньше было и много кварцев...
и вы совершенно верно подметили,
что иногда лучше не видеть сек-стрелку вовсе
хотя это не напряжно-принципиально )))

Сообщение от Fudo

http://www.midowatches.ru/ru/node/1577

интересно, но без даты не нашёл

[moiseev5]

Со стрелкой, но без даты:
http://www.stowa.de/Antea/index.htm

[Delaputina]

А кто знает наручный кварц с плавным ходом секундной стрелки?

[moiseev5]

Сообщение от Delaputina

А кто знает наручный кварц с плавным ходом секундной стрелки?

У bulova посмотрите

[deathinjune]

Сообщение от Digital Ray

... хотя это не напряжно-принципиально )))

Ну, тогда за Вас никто решить не сможет. И у мех-ки, и у кварца есть свои неоспоримые преимущества. А там уже кому что ближе и комфортнее.

Насчет механики, если есть возможность увеличения бюджета на 10-20 т.р., то обратите внимание на недорогие модели Ball: великолепно исполненные часы. Причем отрыв от вариантов за 50-60 нагляден.

Если строго 50-60, то посмотрите Hamilton линеек Jazzmaster и American Classic: очень хороши за свои деньги. ИМХО, это вообще лучшие варианты в таком бюджете - и по отделке, и технически.


Если все-таки кварц, то я бы японцев предпочел. Citizen - линейка Exceed (от $1000). Или что-то из линейки Attesa - несколько подешевле ($500-$600), но, в общем, не шибко хуже. Или Casio - линейка Oceanus. У Ситизен, применяясь к Вашему описанию хотелки, выбор побольше.

[Digital Ray]

Сообщение от moiseev5

movado.com/

нашел только это
но... нет механики, нет цифр(рисок)