Цитата:
Сообщение от Vorobeka
Как можно установить какую-то подлинность в том, что было не подлинно изначально? Я никак ни в чем не заинтересован. Прочитал ветку про Пашу и решил понять что двигало людьми платить деньги за самообман.
|
Подлинность в этом случае определяется тем из чего были-собраны часы . У меня осталось много писем переписки в которых Павел заерял меня что будут использованы именно оригинальные детали и механизмы. Вот частный случай когда Паша описывал механизм в моих часах (что там стоит в итоге пришлось долго и муторно
выяснять :
Один из лучших и живучих автоматов,
ищи "valjoux 7750" - это он и есть)
-----
Pavel Vasilevich
Watchmaker
Minsk, BY
+375296366515
07 окт. 2013 г., в 15:12, Ivan Kosmachevski <kosmachevsky@gmail.com> написал(а):
▼ Скрыть цитируемый текст
я поэтому и хочу глянуть как он вообще в рейтинге каком есть?
7 октября 2013 г., 15:11 пользователь Pavel Vasilevich <oldstub@gmail.com> написал:
Так это же твой))))
-----------
Pavel Vasilevich
Watchmaker
Minsk, Belarus
+375296366515
07 окт. 2013 г., в 14:40, Ivan Kosmachevski <kosmachevsky@gmail.com> написал(а):
нашел механизм. а есть какой-нить рейтинг надежности механизмов. этот считается вроде очень крутым
http://www.paneraisource.com/details/OPXII.html
--
Ivan Kosmachevsky
--
Ivan Kosmachevsky