Помогите определиться

[chess]

Из этих двух Тиссо конечно .
Они из разных вселенных
Тиссо - разработка , прроизводство , контроль качества ,продажи по нормальному,
через розницу ,сервис , история .
А у тех других - все наооборот .
А вообще в этом бюджете много чего интересного , не торопитесь
почитайте профильные ветки форума ...

[Hong Dien]

Так как выбираются конкретные часы, а не марки - то я за Штайн. Ибо на мой вкус эти Тиссо просто на редкость страшные. А то что Штайн кое на кого временами похож еще не значит, что он абсолютно все халтурно и хреново делает. На свои деньги примерно он как раз и делает. Хотя любви особой эта марка у меня совсем не вызываает.

Но вообще в районе 1 тысячи долларов лучше что-то другое посмотреть.

[Игорь Алексеевич]

Если нравиться подобный дизайн, как у Штейна, присмотритесь к Hamilton. Отличные часы за свою цену.

[Barmal]

Сообщение от Kollin

Даже обидно как-то стало за Тиссо, вся вина которых в легкодоступности. Ах да, еще заезженные и замыленные. "Лунная соната" тоже заезженная. Давайте заклеймим "попсой" и пойдем Билана слушать. "Тиссо" брэнд с многолетней (пусть и не самой яркой) историей, который оставил заметный след в отрасли. С огромным модельным рядом и немалым списком наград. И со своими дизайнерами.
кмк, херу Гюнтеру еще не одну бочку пива придется выпить, пока можно будет сказать что "Тиссо не лучше". Почему-то волосня на циферблате его (?) продукции никого не удивляет, но совершенно абсурдно она представляется под стеклом Ле-Локля, например.
PS: Tissot не имею и приобретать не намерен. Равно как и против Штайна личную неприязнь не испытываю))

Человек спросил про конкретные 2 модели, я высказал свое мнение. Если выбирать из этих двух - я за Штайны, если выбирать из часов за 1000$, то я бы выбрал что-то третье.
ЗЫ: Я не являюсь ни поклонником, ни противником этих марок, но несмотря на историю Тиссо, 1000 у.е. на их часы я потратить не готов.

[Kollin]

Сообщение от Barmal

... если выбирать из часов за 1000$, то я бы выбрал что-то третье.

Безоговорочно солидарен.
Я бы здесь присмотрел что-то. Например. Правда немножко за бюджет выходит. Или рекомендованный выше Хэмильтон.

[Hannibal444]

спасибо всем за отзывы) но я еще больше запутался) посмотрю еще другие варианты, но как то тянет на штайнеры)

[Nickink]

Сообщение от Hannibal444

спасибо всем за отзывы) но я еще больше запутался) посмотрю еще другие варианты, но как то тянет на штайнеры)

Для 7750 хорошая цена в обоих вариантах.

[lemur]

Возьмите лучше нормальный хронограф солидной фирмы на том же Вальжу 7750:

http://uhrforum.de/mein-underdog-aer...-chrono-t64741

[egzzeg]

Посмотрите мою тему http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85536
Я, кстати, в указанном бюджете так ничего и не выбрал.

[Hannibal444]

Сообщение от lemur

Возьмите лучше нормальный хронограф солидной фирмы на том же Вальжу 7750:

http://uhrforum.de/mein-underdog-aer...-chrono-t64741

а что значит "нормальный"?) один и тот же механизм в разных часах отличается?

Господа, вы все больше уводите меня в сторону)
я попробую конкретизировать свои требования к часам:
1 хронограф
2 круглые
3 черный корпус и циферблат
4 кожаный ремень
5 механика
мне всего 21. поэтому не хочется загонять себя в совсем уж классику.
насчет бюджета: у меня есть Tag Heuer Grand Carrera Calibre 36 Rs2 (подарок родителей), но проходив в них месяц я понял что эти часы никак не для 21 летнего парня) и я не понимаю людей в возрасте 20-30, которые покупают Breitling, Breguet, Patek Philippe и тд. по моему это вообще смешно, но я могу чего то не понимать и ошибаться)