Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин
Аналогов немного, но есть, например:
http://www.horology.ru/workshop/blancpain.htm - калибр на базе обычного 1185.
Я специально про аналог говорил. Это очень важно. Можно огромный механизм сделать относительно точным, благодаря характеристикам баланса, но такой калибр будет ломаться от малейшего удара. Малый баланс всегда будет чувствительней к состоянию смазки, а мы ведь говорим не о часах в магазине, а о часах хотя бы 3 года (на руке владельца).
|
Не считаю, что оценка качественных характеристик турбийона должна исходить в сравнении с калибром-аналогом. Во-первых, сам по себе аналог может не иметь превосходных характеристик в силу конструктивных особенностей. Можно в калибр интегрировать новый спуск/спираль/материалы, но не всегда эти улучшения реально улучшают работу калибра. Примеры, к сожалению, есть. Во-вторых, философия бренда не всегда направлена на выпуск точнейшего механизма даже с использованием современнейших наработок. И дело не в том, что "пипл схавает", а в самом видении конструирования часов. Одни выпускают "стайеров", очень точные часы, но чувствительные к своему состоянию, другие -- "марафонцев", с немного иными характеристиками хода, но расчитанные на немногим больший межсервисный интервал. В третьих, вопрос в том, что считать точными часами, и совпадает ли видение пользователя с позицией производителя. Нередко марки не поражают воображение количеством нулей на приборе, но регулируют свои (или чужие, не суть) механизмы таким образом, чтобы суточный уход был минимален.
Второй критерий, который считаю спорным -- размер баланса. А точней, то, что размер баланса является приоритетом в оценке. Баланс в калибре турбийона JLC 988 ведь не самый крупный для калибра диаметром 30 мм, однако ход на уровне хронометра. Нельзя не учитывать вес каретки, тип баланса, тип и настройку турбийона, конструктив в целом... Плюс, уверен, что огромную роль играет коллектив КБ JLC, который объективно сильней, чем, например, у FP рубежа 90-х гг, или у уже почивних BNB или Progress.
p.s.
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин
во-вторых, сравнивать 846 ручку (женский калибр) с 899 некорректно...
|
Возможно и не корректно, поскольку разные и размер, и тип, и класс, но когда речь идет о точности механики в целом, то познавательно.