Очередной выбор бюджетного дайвера.

[Andrey I]

вторые касио - довольно крупные часы, 45 мм (мако - 41)

[sfwatch]

Ориент на голов выше указанных Касио. Смотрится более солидно и на больше чем стоит. Не знаю нужны ли такие часы в бассейне, наверное лучше подойдет джишок какой нибудь, но в повседневной жизни как тулвотч - отличннейший вариант.

[winhex]

Сообщение от sfwatch

Ориент на голов выше указанных Касио. Смотрится более солидно и на больше чем стоит. Не знаю нужны ли такие часы в бассейне, наверное лучше подойдет джишок какой нибудь, но в повседневной жизни как тулвотч - отличннейший вариант.

Подскажите, а что насчет линзы (Циклоп ее кажется называют)? Стекло вровень с безелем... Получается что этот циклоп - единственная выступающая часть? Царапины обеспечены?

[sfwatch]

winhex
Те часы, которые я наблюдал в использовании царапин на стекле и линзе не имеют, гвозди ими не забивают, ремонты в них не делают, хотя плавают в море постоянно с апреля по ноябрь (в день нырялок и водных процедур летом просто ополаскиваются вечером под краном). Линза тоже ведет себя нормально. Мелкие едва заметные царапинки появляются на безеле, как волоски толщиной, заметны если детально рассматривать часы. Но на то они и тулвот. Тут зависит от хозяина часов. Десятилетиями носят ориенты с минералками и сейки с хардлексами и все путем. А у кого-то через полтора два года стекла зацарапанные, вот как у данного товарища. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=42 В любом случае стоимость часов позволяет их убивать не заморачиваясь особо. Замените на подобные через 5 лет если уж изцарапаются. Но если их не царапать намеренно и не заниматься в них кладкой кирпича легко отработают 10 лет не превращаясь в хлам, и имея нормальный вид.

[winhex]

Сообщение от sfwatch

winhex
Те часы, которые я наблюдал в использовании царапин на стекле и линзе не имеют, гвозди ими не забивают, ремонты в них не делают, хотя плавают в море постоянно с апреля по ноябрь (в день нырялок и водных процедур летом просто ополаскиваются вечером под краном). Линза тоже ведет себя нормально. Мелкие едва заметные царапинки появляются на безеле, как волоски толщиной, заметны если детально рассматривать часы. Но на то они и тулвот. Тут зависит от хозяина часов. Десятилетиями носят ориенты с минералками и сейки с хардлексами и все путем. А у кого-то через полтора два года стекла зацарапанные, вот как у данного товарища. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=42 В любом случае стоимость часов позволяет их убивать не заморачиваясь особо. Замените на подобные через 5 лет если уж изцарапаются. Но если их не царапать намеренно и не заниматься в них кладкой кирпича легко отработают 10 лет не превращаясь в хлам, и имея нормальный вид.

Спасибо, вы развеяли мои сомнения, буду брать Orient!

[Doctor Vlad]

Сообщение от sfwatch

Ориент на голов выше указанных Касио. Смотрится более солидно и на больше чем стоит. Не знаю нужны ли такие часы в бассейне, наверное лучше подойдет джишок какой нибудь, но в повседневной жизни как тулвотч - отличннейший вариант.

Согласен.
Почти два года носил этот Ориент. Точность хода практически в ноль. На минералке появилась маленькая царапина, еле заметная даже мне. Немного поцарапался внутренный край безеля. Корпус и браслет живые. Часы за два года не потеряли свежести даже для меня, про посторонний взгляд и говорить нечего - никто ничего не заметит.

[sfwatch]

Doctor Vlad
Тем более, это механика, а ТС выбирает кварц, который убить в 10 раз тяжелее.

[Doctor Vlad]

Сообщение от sfwatch

Doctor Vlad
Тем более, это механика, а ТС выбирает кварц, который убить в 10 раз тяжелее.

Да. Я остался очень доволен Ориентом. Для механики соотношение цена-качество выше чем у Ролекса.