О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[watchcenter]

Сообщение от n71066

пока пытался сочинить ответ на ваш пост, в голове созрела другая мысль. Вот существует тема с названием "невеселый опыт", а ведь темы с названием "веселый опыт" нет. То-есть априори кинуть камень в организацию во главе с руководителем (как сейчас в теме про патину) - это завсегда пожалуйста.
А вот зайти в соответствующую тему и похвалить (расписав не только эстетическое наслаждение от созерцания часов steinhart) за качество, точность обработки, хорошую цену, сравнить с "конкурентами" (класса премиум и люкс) не в их пользу - этого нет. Нет такой темы в ветке steinhart. Это очень по русски как-то...
Пока ждал свои часы всё читал ветку, видел фотографии герра Гюнтера и проскальзывали сообщения на тему, что он пару раз тусил в Мск. Но ни одного сообщения от самого герра, либо его русскоговорящих сотрудников нет ни в одной теме профильной ветки форума (при том что его производство делало то ли 3, то ли 4 лимитки для форума).

Есть у меня подозрение почему всё так. Как говорит незабвенный Петросян: "наш уровень жизни - это их уровень смерти" ...

есть такая тема:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85696

[VGA240x320]

Сообщение от n71066

Вот существует тема с названием "невеселый опыт", а ведь темы с названием "веселый опыт" нет.

В свое время регулярно посещал форум замечательный форумчанин с ником Cu Dhub. Он сочинял превосходные, полные юмора опусы, посвященные часам Штайна. Если интересно, поищите. Очень познавательно и весело. К сожалению, сейчас только ругань и бесконечное перемалывание в ступе коричневой субстанции.

[n71066]

Сообщение от watchcenter

тогда поясните Ваш пост выше

уважаемый watchcenter, я предлагаю не ломать копья углубляясь в вопрос подсчета чужих денег. я не финансовый аудитор, а всего лишь попытался показать соотношение "качество/себестоимость" в разрезе максимально упрощенной схемы ценообразования. вывод был прост - что в относительном выражении (в процентах), что в натуральном (в тугриках) - разница между себестоимостью и уровнем качества не в пользу ролекс, так как не может быть уровень качества у ролекс выше уровня качества steinhart больше на тысячу процентов. На тысячу, Карл ! Обычно говорят: "качество на порядок выше" и все начинают важно кивать головами и цокать языком. Откройте учебник математики за 5 класс русской школы и посмотрите сколько это "на порядок", а затем сравните с результатом "на 1000% больше". И вы поймёте - не бывает такой разницы в качестве - в 1000% процентов. Соответственно - Ролекс это хорошо, качественно, культура и наверное круто. Но не настолько, чтобы больше чем на порядок. Поэтому steinhart - прозрачен в своих ценах и на 100% ожидаем в своем качестве, а вот ролекс - увы нет, его цена это "входной порог" в "касту". Вы ведь в курсе про общество потребления ?

Напоследок анекдот. В привилегированной гимназии идёт урок, все на занятиях. По коридору проходит директор гимназии и видит, что на подоконнике сидит ученик и курит сигарету, блаженно пуская дым в потолок. Директор подбегает и кричит: "какой класс ?!!". Ученик смотрит на директора и улыбаясь отвечает: "буржуазия"...

всем peace )

[watchcenter]

Сообщение от n71066

уважаемый watchcenter, я предлагаю не ломать копья углубляясь в вопрос подсчета чужих денег. я не финансовый аудитор, а всего лишь попытался показать соотношение "качество/себестоимость" в разрезе максимально упрощенной схемы ценообразования. вывод был прост - что в относительном выражении (в процентах), что в натуральном (в тугриках) - разница между себестоимостью и уровнем качества не в пользу ролекс, так как не может быть уровень качества у ролекс выше уровня качества steinhart больше на тысячу процентов. На тысячу, Карл ! Обычно говорят: "качество на порядок выше" и все начинают важно кивать головами и цокать языком. Откройте учебник математики за 5 класс русской школы и посмотрите сколько это "на порядок", а затем сравните с результатом "на 1000% больше". И вы поймёте - не бывает такой разницы в качестве - в 1000% процентов. Соответственно - Ролекс это хорошо, качественно, культура и наверное круто. Но не настолько, чтобы больше чем на порядок. Поэтому steinhart - прозрачен в своих ценах и на 100% ожидаем в своем качестве, а вот ролекс - увы нет, его цена это "входной порог" в "касту". Вы ведь в курсе про общество потребления ?

Напоследок анекдот. В привилегированной гимназии идёт урок, все на занятиях. По коридору проходит директор гимназии и видит, что на подоконнике сидит ученик и курит сигарету, блаженно пуская дым в потолок. Директор подбегает и кричит: "какой класс ?!!". Ученик смотрит на директора и улыбаясь отвечает: "буржуазия"...

всем peace )

похожая тема уже была

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=347215

полагаю на этом стоит остановиться

[NoZvezda]

Сообщение от n71066

А вот зайти в соответствующую тему и похвалить (расписав не только эстетическое наслаждение от созерцания часов steinhart) за качество, точность обработки, хорошую цену, сравнить с "конкурентами" (класса премиум и люкс) не в их пользу - этого нет. Нет такой темы в ветке steinhart. Это очень по русски как-то... ...

При чем тут национальность? Просто часы некачественные, косячные - вот и хвалить не за что.
Самая некачественная марка на форуме. Да еще с "душком" оммажности...

[n71066]

Сообщение от VGA240x320

В свое время регулярно посещал форум замечательный форумчанин с ником Cu Dhub. Он сочинял превосходные, полные юмора опусы, посвященные часам Штайна. Если интересно, поищите. Очень познавательно и весело. К сожалению, сейчас только ругань и бесконечное перемалывание в ступе коричневой субстанции.

Да, я читал ) помню его пост. который вы наверное имеете в виду.

Сообщение от watchcenter

есть такая тема:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=85696

нет, это не то. там фото, обсуждение красивости часов, подходит/не подходит ремешок и не более того.

к сожалению уровень накидывания на вентилятор в целом в ветке steinhart существенно выше, чем действительно добрых слов в профильной теме (которой и нет по факту). а жаль, и немного неудобно должно быть перед герром наверное, мне так кажется ... а если представить, что и "иностранные друзья" наверняка нет нет, да и заглянут - как там русский форум? чем живёт? - то и где-то стыдно...

Сообщение от NoZvezda

При чем тут национальность? Просто часы некачественные, косячные - вот и хвалить не за что.
Самая некачественная марка на форуме. Да еще с "душком" оммажности...

Митино это диагноз )

[VGA240x320]

Сообщение от n71066

Да, я читал ) помню его пост. который вы наверное имеете в виду.

Их много.
Вот некоторые

Купание "Штайна" в трех морях
AZZURRO здесь тихие
Штайнхарт, Шнапс и Шоколадка
Достать двух Штайнхартов!!!
Второе пришествие к Штайну

[BobbyS]

Сообщение от NoZvezda

Просто часы некачественные, косячные - вот и хвалить не за что.

А за что Вы хвалите ещё более косячных китайко-немцев с вообще унылым дизайном, на азиацких механизмах и в аж в два раза дороже - Вам приплачивают?

Сообщение от VGA240x320

В свое время регулярно посещал форум замечательный форумчанин с ником Cu Dhub. Он сочинял превосходные, полные юмора опусы, посвященные часам Штайна. Если интересно, поищите. Очень познавательно и весело. К сожалению, сейчас только ругань и бесконечное перемалывание в ступе коричневой субстанции.

После проведённой рекламной компании следует потребительская реакция.
Очень печально, что Вы, даже силясь, кроме "коричневой субстанции", ничего не нашли в сухом остатке.

P.S. n71066 - Вы так и не ответили чьим Alter ego являетесь?

[BobbyS]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Вы так и не ответили

Вы тоже, кстати, так и не ответили