Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Абсурд - считать классический дизайн единственно приемлимым для часов пилотской направленности.
И да, где это у Архимеда написано, что версия ГМТ это классические пилоты?
Эти производители имеют немалую часть прибыли именно от продаж часов-пилотов.
|
Вы стоите в колбе и говорите и слушаете сами себя. Не я считаю и тем более, никогда не считал, единственной версией пилотских часов- дизайн пилотов второй мировой.
Этот дизайн как раз применяет, проталкиваемый вами Иклер, т.к. другого дизайна пилотских часов у него просто нет.
Если вы не в состоянии понять, что иклеровские пилоты-это хомаж на пилотские часы второй мировой, советую прочитать эту тему.
http://forum.watch.ru/showthread.php...B2%D0%BE%D0%B9
Даже тему всю не стоит читать достаточно посмотреть первый пост и понять, что все иклеровские пилоты-это хомаж на пилоты второй мировой.
А точнее, хомаж на Beobachtungsuhren, что переводится, как «часы воздушного наблюдателя», которые выпускались с 1939 по 1944 год.
Тип «А», более ранний вариант, производился с 1939 по 1941 год.
То, что производители часов используют этот дизайн я не осуждаю, я осуждаю абсурдность идей и попытки увеличить продажи за счет сомнительных версий пилотских часов.
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
В своё врямя я как раз выбирал между этой моделью СИНН с ГМТ и без. Остановился на модели без ГМТ, именно из-за этой куцей ГМТ стрелки и небольшого циферблата (диаметр часов 40мм) перегруженного информацией. В глазах рябит, глядя на так понравившийся Вам Синн ГМТ.
Архимед додумался выпустить часы с ГМТ в корпусе 42 мм, что позволило свободно разместить на циферблате всю необходимую информацию.
|
Вообще-то я думал, что с начало определяются с необходимыми функциями часов, а уж потом смотрят на дизайн. Если вам не нужен был ГМТ, то зачем вообще было рассматривать модели с ГМТ.
Стрелки ГМТ Синнов куцыми не считаю. На Архимеде стрелка ГМТ отвлекает внимание от основных стрелок, а не создает дополнительную функцию как синновский вариант.
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Что касается дизайна часовых корпусов, то тут у Иклера всё в полном порядке ( http://www.ickler.de/en/watch-cases/ ). Вариантов корпусов Иклер предлагает ничуть не меньше чем SUG (Sinn).
И вот что ещё: дизайн корпуса приведенных Вами часов Синн, используется компаниями Дамаско, Диевас, Аскания, Торби и другими. Этими формами уже давно никого не удивить. Споры о том, кто был прародителем этого дизайна (Дамаско / Синн) до сих пор не утихают. В то время, как дизайн всех корпусов производимых Иклером - уникальный и запатентованный.
|
Вы опять стали на свою волну. Мне не интересен Иклер как производитель корпусов, стрелок, задних крышек и т.д. Мне интересен Иклер, как производитель Часов.
Допустим он делает отличные корпуса, но не в состоянии придумать дизайн.
Для меня он останется изготовителем корпусов, но не часов.
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
В то время, как дизайн всех корпусов производимых Иклером - уникальный и запатентованный.
|
Если считать изготовителя часов по уникальности дизайна корпуса, то тогда конечно он выдающийся часовщик. Только пусть тогда лучше делает корпуса, стрелки, крышки, но не часы с полноценным дизайном.
Не спорю, что корпус часов сделать достаточно сложно, но еще сложнее сделать часы в целом. И если это ему не дано, то нечего и делать. А если он хочет действительно делать Часы, то я думаю надо прислушиваться к конструктивной критике
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN
Вы судите о часах по одной единственной фотографии. Дождитесь хотя бы полноценного фотоотчёта, тогда и покритикуете всласть.
|
Новое фото посмотрел.
Ну да другой ракурс, но стрелка ГМТ все то же красное пятно.
Месторасположение Даты вообще не в тему. По всему там должно быть число "12".
По фото сразу видно не однозначность решения разместиь дату таким образом.
Сомнительное решение. А может сразу на полочку положить эти часы, остановить и любоваться. Корпусом.
Корпус ведь классный, запатентованный с уникальным дизайном.