Признание в любви...

[0xotn1k]

А 2963 нет на корпусе помимо крышки?

[uhrolog]

Сообщение от 0xotn1k

А 2963 нет на корпусе помимо крышки?

На пыльнике номера нет. На ободе корпуса есть - 2963. На верхней крышке с вн. стороны есть 2963, а над ним семизначный...

Нашел в сети несколько фото идентичных механизмов.






На одном из сайтов часы названы "железнодорожными"


А механизм в точности такой же...

Да и нумерация в два ряда часто встречается у них

[АГЕНТ 242]

Хорошие....билодесы все крупные толстенькие...

[uhrolog]

Ага, тяжеленькие и почти как новые... Не издевались над ними сильно. Видимо булыжник в механизм давненько попал. И еще им повезло, что в мельхиоре. В Торгсин не снесли.

[Majk]

У меня есть Габю на Билодесе,если ТС не будет против могу показать.

[uhrolog]

Не против.

[0xotn1k]

Мож семизначный личный отсчет своих корпусов биллодес - лонжин? Только у них да еще амеров такие масштабы) а второй номер набил импортер?

[Majk]

Сообщение от 0xotn1k

Мож семизначный личный отсчет своих корпусов биллодес - лонжин? Только у них да еще амеров такие масштабы) а второй номер набил импортер?

Билодес к Лонжину не имеет никакого отношения,
Вы наверно хотели написать Зенит.

[uhrolog]

Сообщение от 0xotn1k

Мож семизначный личный отсчет своих корпусов биллодес - лонжин? Только у них да еще амеров такие масштабы) а второй номер набил импортер?

Не знаю, но явно какая-то двойная система подсчетов. Биллодес для кого только не выпускал механизмы. Быть может один учет механизмов вообще - вышедших со сборки, а вторая цифра - конкретно для Ф.Винтера. Тогда у Габю должна была быть своя нумерация... Не знаю. Для меня это пока загадка.

[0xotn1k]

Тьфу! Все верно спасибо пишу одно думаю о другом)