Oris tt3 или seiko astron limited

[Decker88]

Вот фотографии как выглядят 42 мм и 45,5 на руке.
Сверху конечно 42 смотрится лучше, а 45,5 большими (еще из-за того, что браслет не отрегулирован и висит).
Но вот смотря сбоку на 42 мм из-за очень уж большой их толщины (калибр 8500) кажутся они маленькими, учитывая, что сам я не маленький (95 кг). Вот и что брать?

[FreeezzzZ]

Да тут то ли ракурсы не удачные, то ли действительно разницы для вас нет, обе модели сидят вполне впритык

[Decker88]

Может просто так часы одел криво
А может действительно ракурс не удачный. Предварительно остановился на 45.5

[marko]

Вам какие удобнее на руке? Я за 42мм.

[Decker88]

Удобны и те и те одинаково. Но повторюсь в 42 смущает вид сбоку, часы кажутся малюсенькими на руке, как будто часы жены надел это все из-за их высоты, т.е. Высокие и большие 45,5 более пропорционально что ли смотрятся

[marko]

Если и те и и другие удобны одинаковы, берите 45,5мм. Может выложите фотки вида сбоку?

[Decker88]

Сообщение от markol

Если и те и и другие удобны одинаковы, берите 45,5мм. Может выложите фотки вида сбоку?

Да вот, к сожалению, сбоку не сфотографировал

[Kroko]

И то и то село,но в таком ракурсе не каждый сходу поймёт какие где,но я увидел,поэтому за 45.5мм,хоть они и впритык.

[Decker88]

Сам склоняюсь к 45,5

[Саня]

Сообщение от Decker88

Сам склоняюсь к 45,5

SBDX001 в таком случае тоже можно
рассмотреть: стоят дешевле, а часы
интересней