Цитата:
Сообщение от Postoronnim V
Если серьезно, то есть одно существеннейшее "но": способность глаз со сна сфокусироваться на тонких люминисцирующих метках стрелок и циферблата, и сознания - отрефлексировать увиденное. Вторая проблема отчасти выходит за рамки обсуждения часов, а первая имеет четкое решение: чем крупнее и контрастнее индикатор, тем легче его воспринять зрению. И тут решение, по-хорошему, одно: настольные или проекционные часы. Во всех других без исключения случаях будем иметь перегруз зрения, старающегося хоть что-то углядеть в волосяной тонкости стрелках тонких наручных часов. Опять же - чем проще увидеть, тем легче осознать (см. первую проблему).
Так что если ТС готов сажать зрение и ощутимо просыпаться в угоду легкости обязательно наручных часов - это, конечно, его святое право, но ...
|
Я вот что скажу теоретикам
Как я уже писал, у меня уже есть такие наручные часы. На них - все хорошо видно, никакой фокусировки не требуется. Они, кстати, сейчас у коллеги с форума, который обновляет люминесцентное покрытие.
У меня есть также настольные часы со светящимся индикатором. Вот их - не настроишь. Не настроишь - относительно яркости окружающей среды. Если настраиваю яркость выше - они светят, как лампа. Настрою неярко - в светлую ночь трудно понять время.
В идеале часы с датчиком яркости окр. среды, как бывает на телефонах
Также все прекрасно видно на Люминоксе 1925, если поставить на тумбочку у кровати..
Но я боюсь уже даже писать о том, что часы реально покупаются под пижаму. Ну или, скажем так, под пижамно-халатный вид.