Цитата:
Сообщение от gromm
Отсутствие скидок в 50 % косвенный показатель уровня марки.
|
Вот это мне уже нравится, это уже конкретика, )!
Т.е. ML - дисконтный бренд, а TAG HEUER - вовсе нет...
Ну, тогда добро пожаловать на маркет, где на ТН - "- 40-47% от ритейла" - внезапно "как здрасьте". Хотя, да, 47% это ж не 50%. Правда, на маркет эти часы тоже откуда-то попадают и, наверное, этот дисконт еще больше...
Так, может, будем объективнее как-то? А то напоминает анекдот:
- Рабинович, ваша жена - *****!
- А ваша?!
- Не, ну всё же...
Но тут, видимо, прозвучит - ведь у ТАГ-а есть ИСТО-О-РИЯ!
Да, есть... А еще есть
исто-ория покупки калибра у SEIKO и, ой-ой - попытки выдать его за собственную разработку. Правда, говорить об этом как-то не принято - ну, досадное недоразумение, не более того, ).
А если почитать "
Дым и зеркала", то вообще многие ИСТО-ОРИИ начинают как-то "попахивать".
И в этом ключе мне как раз импонирует, что у ML этой-самой "исто-ории" нет. А
стремление производить красивые часы - есть. И они вынуждены стараться брать чем-то еще - в частности, интересным дизайном. И да, в частности, использовать такую ценовую политику. Потому как незачем производить часы, которые выглядят "дорого" и продавать "дешево, но сердито".
Далеко не во всем согласен с ув.
Densen и в чем-то согласен с ув.
Gromm - действительно, была бы возможность продавать дороже, продавали бы дороже. Ни о какой "честности бренда" в этом ключе речь не идет. По крайней мере, у меня таких иллюзий нет. Экономика, не более того.
P.S. Ярым фанатом ML не являюсь - просто считаю нужным отдать должное марке, которая нравится.
И к другим маркам также отношусь с уважением. Пока не начинается этого вот "дисконтный бренд", "исто-ория"...
Накипело, наверное - пардоньте, ежеличо, ).