Цитата:
Сообщение от tvissel
Уважаемый 300SL!
Ваше право давать оценку часовым маркам никто не отменял. Не нравится Вам Люминокс, как понятно из Вашего поста, так это не беда, на вкус все фломастеры разные.
Но, какие конкретно часы Вы хотите посоветовать в ценовом диапазоне до 400 долл., и попадающих под заданные ТС параметры?
|
видимо изначально, Вы меня не верно поняли, у меня нет неприязни к Люминокс, как раз наоборот, мне они нравятся, причем вот та самая Атакама, (только 1845) у меня была, и брались эти часы именно с целью как у ТС -охота/рыбалка/активный отдых и т.п., но они для таких целей - непрактичны, быстро убиваются, потому и были подарены хорошему человеку, он их "под джинсы/кэж" носит, а я не то чтобы жалею, о подарках жалеть нельзя, но подумываю снова себе взять такие, только вот 1845-х в продаже уже нет.
Потому и написал именно так как написал, если нравятся именно они - берите. Если все же активный отдых, то посоветовал бы другие Люминоксы, в пластике, поликарбонатном (или как там его) корпусе и с черным цифером, например - Luminox Recon Point 8824MI, Navy Seals 3051 Blackout - но они не похожи на Атакаму вообще, потому и не называл эти модели, а высказался расплывчато, про "более приличные" во всех смслах.
Прочие разговоры про "слабый тритий" и "демаскирующий эффект" даже и комментировать не буду, люди либо "кино/боевиков" насмотрелись, либо не понимают целевое назначение и принцип работы часов с тритиевой подсветкой и ждут от них какого-то чуда. Хотя на самом деле, тритий стоит брать, однозначно стоит.