Часы с ETA 7750 vs ETA 2824-2 - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Результаты опроса: Какой механизм лучше, 7750 или Powermatic 80?
7750 однозначно лучше! 43 71.67%
Powermatic 80 лучше! 7 11.67%
приоритет имеет сертифицированый хронометр. 10 16.67%
Голосовавшие: 60. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 07.12.2013, 20:09
Аватар для Andre13
Andre13 Andre13 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 2,415
Сказал(а) спасибо: 755
Поблагодарили 4,391 раз(а) в 1,253 сообщениях
Цитата:
Сообщение от vado Посмотреть сообщение
Если сравнивать механизмы,то на мой взгляд это как сравнивать кислое с мягким,не заморачивайтесьТС-берите те которые понравились внешне и на руке.
Поддержу +1
__________________
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 07.12.2013, 20:09
Аватар для vado
vado vado вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.06.2007
Адрес: Odessa
Сообщений: 2,295
Сказал(а) спасибо: 5,440
Поблагодарили 8,744 раз(а) в 1,950 сообщениях
Цитата:
Сообщение от deathinjune Посмотреть сообщение
С одной стороны, да. С другой, сравнение может быть корректным в сугубо бытовом плане: надежность в каждодневном использовании, на какие моменты при эксплуатации надо обратить внимание, сроки от и до очередного ТО, наличие запчастей в разных мастерских, etc, etc...... В этом смысле вполне логичный вопрос, ИМХО. И не важно - хрон/не хрон.
Самому интересно узнать побольше про Powermatic 80. С 7750 все давно понятно. Проголосовал бы именно за него, но, может, я про Powermatic чего хорошего не знаю...
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=163135
__________________
Omega Seamaster Chrono 2599.80, IWC Mark XVI, Perrellet A1023/A0337, Tissot PR 50 Chrono, Orient 3 Stars, Слава калибр 2428 (3 шт), Casio Pathfinder PAW1500T-7, Победа 1МЧЗ им. Кирова
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! vado за это сообщение:
Peterpen (07.12.2013)
  #13  
Старый 07.12.2013, 21:17
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,532
Сказал(а) спасибо: 2,025
Поблагодарили 26,612 раз(а) в 8,735 сообщениях
Цитата:
Сообщение от deathinjune Посмотреть сообщение
Все-таки лучше, чем 7750, несмотря на новизну и присутствие пластиковых деталей? С запасом хода всё понятно, а в остальном?
Если выбирать из этих двух, то мой голос за хронометр на C07.111 -- базовый 7750 будет выполнен на соответствующем уровне, с соответствующим базовым контролем на выходе.

Из какого именно материала выполнен спуск неясно. Но даже если из неблагозвучного пластика, то не уверен, что эта деталь будет подвержена скорому износу. Если износ уложится в нормы периодичности ТО, то в чем страх? Калибр сам по себе более передовой, нежели 2824-2, более стоек к ударным нагрузкам, менее подвержен магнитнитизму. Сейчас стойкость к магнитным полям является практически главной задачей у часовых инженеров ведущих фабрик -- отсюда и появление немагнитных материалов в деталях механизма.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
deathinjune (07.12.2013), Deniska621 (09.12.2013), Peterpen (07.12.2013)
  #14  
Старый 07.12.2013, 21:29
Аватар для dga
dga dga вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Msk
Сообщений: 395
Сказал(а) спасибо: 361
Поблагодарили 269 раз(а) в 94 сообщениях
Брать pow80 на будни и менять на 7750 в выходные) как-то так))
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 07.12.2013, 22:47
Аватар для krojat
krojat krojat вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Россия, Волгоград
Сообщений: 938
Сказал(а) спасибо: 108
Поблагодарили 447 раз(а) в 270 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
Но даже если из неблагозвучного пластика, то не уверен, что эта деталь будет подвержена скорому износу. Если износ уложится в нормы периодичности ТО, то в чем страх?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...42&postcount=6
__________________
Хороших швейцарских часов без турбийона - не бывает!
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! krojat за это сообщение:
deathinjune (08.12.2013), Peterpen (08.12.2013)
  #16  
Старый 07.12.2013, 22:57
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 15,922 раз(а) в 5,842 сообщениях
7750 однозначно лучше, даже по сравнению с 2824, очень живучий калибр, многие по 7 лет выхаживают без сервиса
автоподзавод в разы эффективнее, чем у 2824
а говорить, что непроверенный powermatic 80 лучше 7750, как минимум странно, он лучше по заявленным характеристикам на бумаге, но в длительной эксплуатации я сильно в этом сомневаюсь
Ответить с цитированием
Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Dima343 за это сообщение:
deathinjune (08.12.2013), DK1983 (25.06.2014), marko (09.12.2013), Peterpen (07.12.2013), Rival 75 (09.12.2013)
  #17  
Старый 09.12.2013, 11:07
Peterpen Peterpen вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 23.11.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
Цитата:
Сообщение от krojat Посмотреть сообщение
Есть Вальгранж A07, допустим, (трёхстрелочник на базе 7750). На нём Лонжин-конквесты ГМТ, например. Оч. красивые часы, как по мне). Но в обслуживании такая фигня будет стоить как ролекс (у неофицалов). ( 8 000 за вальгранж + 2 000 за ГМТ = 10 000). Для часов стоимостью в районе 1100-1300 евро - как-то не того, на мой взгляд... 7750 - 8500 стоит репассаж.
Послушайте, ну затягивает форум... Я правильно понимаю, что Вальгранж А07 выполнен на более высоком уровне чем обычный 7750?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 09.12.2013, 12:18
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,934 раз(а) в 3,603 сообщениях
Проголосовал за 7750. Очень надежный и точный мех. По надежности не намного далеко стоит от Ролекса.
Есть знакомый, который носит Брайт на данном механизме вот уже 7 лет без репассажа, причем не снимая его с руки даже в качалке. Единственное, стал за последнее время с его слов отставать на 7с в сутки. На обслуживание ленится отдавать.
По поводу сложности - грамотный мастер разберет его за минут 20, многие мастера его любят именно за продуманность. Решать конечно вам, если часы нравятся те или иные больше, то берите те, что по душе. Другие докупите позже, как это сделал я.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! marko за это сообщение:
Peterpen (09.12.2013)
  #19  
Старый 09.12.2013, 12:51
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 12,532
Сказал(а) спасибо: 2,025
Поблагодарили 26,612 раз(а) в 8,735 сообщениях
Цитата:
Сообщение от krojat Посмотреть сообщение
http://forum.watch.ru...
Возможно в Красноярске часы с эти калибром за пару месяцев стали хитом продаж, но, если судить по той же Цертине, то валом не несут С07.111.

Цитата:
Сообщение от Dima343 Посмотреть сообщение
7750 однозначно лучше, даже по сравнению с 2824, очень живучий калибр, многие по 7 лет выхаживают без сервиса...
Цитата:
Сообщение от markol Посмотреть сообщение
Проголосовал за 7750. Очень надежный...
Неспроста Breitling внедрил центрирование стрелок хронографа при обнулении... Что до живучести, то она самая вмиг может закончиться на шляпке винтика (либо целом) крепления ротора автоподзавода. Поэтому, что поход в сервис при болтающемся роторе или "косой" секундной стрелкой хронографа, что регулировка т/хода С07.111 (как по ссылке выше) -- это пункт в статистику.

И 7750, и 2824-2 могут легко достигать межсервисного интервала больше 5-ти лет (6...8), если собран тщательно, с полным контролем, а не невыборочным. Есть фабрики, у которых эти калибры к пяти годам точно попросят ТО, а есть и те, у которых за базу на 7750 или 2824-2 можно не волноваться дольше.

пс.
Не поклонник ни 7750, ни 2824-2, если что.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 09.12.2013, 13:00
Аватар для Dima343
Dima343 Dima343 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.03.2012
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 11,449
Сказал(а) спасибо: 2,490
Поблагодарили 15,922 раз(а) в 5,842 сообщениях
Цитата:
Неспроста Breitling внедрил центрирование стрелок хронографа при обнулении
можете разъяснить, что это такое?
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
2824-2, powermatic 80, eta valjoux 7750

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Механизм в Baume & Mercier Geneve Classima MOA08590 (ETA 2824-2 или Soprod 2824-2) olfagp О часовых механизмах 7 01.08.2014 03:30


Часовой пояс UTC +3, время: 09:21.