Pro et contra — WAZ1010 vs WAY111C

[HARD CASE]

Не могу определиться, помогайте.
WAZ1010 vs WAY111C

За 1010: более пёстрый и симпатичный цифер (вкусовщина, понятное дело), и красивая ЗГ.
За 111С: просветление и, если не ошибаюсь, керамика, ещё стрелки жирные.

Поделитесь своим мнением, стрелка весов находится посередине.

[SergNUr]

В кварцевом акварейсере крашенный безель, керамика в механике.
На мой вкус формула получше смотрится, уж очень дешево этот рейсер выглядит. Разве что застежка у него лучше

[Garikusinsk]

Смотреть/мерить в живую надо, а не по рендерным картинкам выбирать, тем более вы в Москве. Часы разные, как по размеру так и по тематике. Я за Акварейсер, он выше линейки Формула 1.

[mirror]

Акварейсер поинтересней. Надо мерять, на руке они по разному сидят.

[HARD CASE]

Сообщение от Garikusinsk

Я за Акварейсер, он выше линейки Формула 1.

А чем выше? Кроме антиблика.

[Garikusinsk]

Сообщение от HARD CASE

А чем выше? Кроме антиблика.

Отделкой и собственно ценой и имиджем. Формула это начальный уровень у Тага. Но я вам ничего не навязываю, берите что душе нравится))

[HARD CASE]

Сообщение от Garikusinsk

Отделкой и собственно ценой и имиджем. Формула это начальный уровень у Тага. Но я вам ничего не навязываю, берите что душе нравится))

Да я для этого и тему открыл, чтобы ваши мнения услышать, и объективные и субъективные. Обе модели мне 50×50.

[Garikusinsk]

Тогда однозначно Акварейсер. Запястье какое у вас в обхвате?

[SergNUr]

Выше то выше. Но кварцевый выглядит убого даже в сравнении с этой формулой

[HARD CASE]

Сообщение от Garikusinsk

Тогда однозначно Акварейсер. Запястье какое у вас в обхвате?

18см, сейчас ношу часы 44мм — нормально.