G-SHOCK GW-9400 или Protrek PRW-3500Y ? - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Японские часы > Casio
Регистрация | Забыли пароль?

Casio

Форум о часах Casio.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 30.05.2015, 20:40
PaladiN21 PaladiN21 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.05.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
G-SHOCK GW-9400 или Protrek PRW-3500Y ?

Хочу купить себе чисто цифровые часы Casio. Остановился на двух моделях. Не могу определиться Вроде бы G-SHOCK хороши тем, что они противоударные, но на Protrek цифры больше, и они как то элегантнее выглядят. Начинка как я понял у них почти идентичная?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.05.2015, 21:07
Аватар для ziv333
ziv333 ziv333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: РБ, РФ, China, Latvija
Сообщений: 6,764
Сказал(а) спасибо: 3,419
Поблагодарили 15,697 раз(а) в 2,755 сообщениях
Цитата:
Сообщение от PaladiN21 Посмотреть сообщение
Хочу купить себе чисто цифровые часы Casio. Остановился на двух моделях. Не могу определиться Вроде бы G-SHOCK хороши тем, что они противоударные, но на Protrek цифры больше, и они как то элегантнее выглядят. Начинка как я понял у них почти идентичная?
Между этими двумя вариантами, хоть я и больший поклонник шоков, все же взял бы протрек. Именно из-за больших цифр, и более серьезного дизайна, если конечно в протреках не дай Бог, не алюминька безель.
__________________
Casio G-Shock and Edifice are of the highest quality, long-standing tradition and amazing work. They have been my choice since 1997!
And ProTrek since 2018...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.05.2015, 21:22
Brodyaga Brodyaga вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Deutschland / Ukraine
Сообщений: 2,027
Сказал(а) спасибо: 6,438
Поблагодарили 12,164 раз(а) в 3,340 сообщениях
хоть 9400 никак не ложаться мне в копилочу, но из этой пары отдам голос за них.

но вы вкратце черканули, куда в них выступать собираетесь.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 31.05.2015, 01:15
Аватар для GeoInc
GeoInc GeoInc вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2012
Адрес: Россия, Подольск
Сообщений: 2,718
Сказал(а) спасибо: 3,317
Поблагодарили 4,867 раз(а) в 968 сообщениях
Шоки иниересней имхо.а вот если треки 3000 - то подумал бы. Хотя у меняи то и другое. 3000 более тонкие, шоки брутальней.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 31.05.2015, 04:17
tofiq94 tofiq94 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2014
Адрес: ххх
Сообщений: 167
Сказал(а) спасибо: 173
Поблагодарили 39 раз(а) в 18 сообщениях
Однозначно шоки во-первых протреки стоят заметно дороже, во-вторых водозащита в них в 2 раза лучше. Плюс легендарная неубаваемость. Дело конечно ваше но на мой взгляд 9400 на много лучше.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 31.05.2015, 11:35
leon85 leon85 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2012
Адрес: Казань
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 249
Поблагодарили 171 раз(а) в 76 сообщениях
Цитата:
Сообщение от GeoInc Посмотреть сообщение
Шоки иниересней имхо.а вот если треки 3000 - то подумал бы. Хотя у меняи то и другое. 3000 более тонкие, шоки брутальней.
+1
3500 выглядит как попытка скрестить ужа и ежа.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 31.05.2015, 14:02
Аватар для ziv333
ziv333 ziv333 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2014
Адрес: РБ, РФ, China, Latvija
Сообщений: 6,764
Сказал(а) спасибо: 3,419
Поблагодарили 15,697 раз(а) в 2,755 сообщениях
Цитата:
Сообщение от tofiq94 Посмотреть сообщение
Однозначно шоки во-первых протреки стоят заметно дороже, во-вторых водозащита в них в 2 раза лучше. Плюс легендарная неубаваемость. Дело конечно ваше но на мой взгляд 9400 на много лучше.
Характеристики перечитайте, шоки в этом случае не чем не лучше и там и там 20bar
__________________
Casio G-Shock and Edifice are of the highest quality, long-standing tradition and amazing work. They have been my choice since 1997!
And ProTrek since 2018...
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 31.05.2015, 14:41
Аватар для GeoInc
GeoInc GeoInc вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.08.2012
Адрес: Россия, Подольск
Сообщений: 2,718
Сказал(а) спасибо: 3,317
Поблагодарили 4,867 раз(а) в 968 сообщениях
Зачем читать характеристики? Смотришь и понимаешь, что они лучше!
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 31.05.2015, 17:38
PaladiN21 PaladiN21 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 30.05.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ну по горам я с ними лазить не собираюсь. Даже в бассейн брать не буду. За такую цену их надо беречь Единственное могут допустим упасть со стола, или по собственной неосторожности могу с размаху задеть обо что-нибудь, или ударить об стол. У меня такое бывало с нынешними часами (они кстати из самых простых casio со стрелками), от этого царапины на стекле появились.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 31.05.2015, 18:30
Аватар для Klev
Klev Klev вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.06.2014
Адрес: Орел - Сочи
Сообщений: 1,029
Сказал(а) спасибо: 8,694
Поблагодарили 17,601 раз(а) в 1,376 сообщениях
Буду краток - Шоки
__________________
Casio G-Shock - GW-A1100, Rangeman GW-9400, Mudman G-9330A, GAC-100, G-8900SC, GWX-8900B.
Casio Protrek PRW-6000Y, Casio Edifice EFR-512L
Ника
Мой фотоальбом
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
g-shock gw-9400, выбор часов, pro trek prw-3500y


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Casio G-Shock GW-9400 (rangeman) mrgoldman Casio 27 15.02.2014 10:25
G-shock vs Protrek MadMike Casio 11 20.03.2011 15:01


Часовой пояс UTC +3, время: 01:58.