Цитата:
Сообщение от west24
У двоих знакомых с юга как-то интересовался на сей счёт, т.к. часто ходят в горы и они там рядом, далеко ехать не нужно. У одного кварцевые Casio, у другого Электроника-55. Главный критерий - чтобы были тонкие и не цеплялись. Сказали, что разные игрушки в часах им не надо, всё приблизительно, как описал Hellrider: отдельно берут магнитный компас, термометр, карту ещё на всякий случай.
|
Тут видите какое дело... Походники - они разные бывают. Я, например, когда в горы хожу, маршрут очень хорошо изучаю заранее. Карты и компасы по первому времени брал, но не пользовался - и без них все понятно. А в горах каждый лишний грамм чувствуется. Но маршруты у меня не столько в длину, сколько в высоту
Хожу, ищу красивые виды.
Компасом на часах пользоваться пришлось один раз. Шел по плато на вершине хребта. Плато было довольно большое - километра 2-3 в длину. Собственно задача была дойти до высшей точки (которая как на зло на противоположном конце), отдохнуть, пофоткать, и вернуться назад. Погода испортилась довольно быстро. На гору село облако, видимость снизилась метров до 10. Куда идти - непонятно, а спуститься с плато надо было в определенной точке, иначе пришлось бы плутать по лесу без троп. Вот тут компас на протреках и помог выбрать верное направление.
Конечно, ситуация не критичная, нельзя сказать, что компас в часах - жизненно важная функция. Я мог бы просто подождать, мог бы воспользоваться навигатором. Но навигатор может и сломаться, потеряться, батарейки могут сесть, сигнал спутника пропасть (бывало у меня и такое - не ловил он в густом влажном лесу). Как я уже писал - дублирование функций в разных устройствах весьма полезно.
Тут вот кстати статейка есть про часы профессиональных альпинистов:
https://sport-marafon.ru/article/int...lya-alpinizma/