Лучшие кварцевые механизмы - Страница 63 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #621  
Старый 04.10.2020, 10:51
oreh oreh вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.04.2012
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 631
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 255 раз(а) в 134 сообщениях
Цитата:
Сообщение от tapoka Посмотреть сообщение
Про "грамотность".

А вы считаете ,что Шаттл и Буран ,это ракеты? Грамотно!
Действительно,уж лучше про "дачу". Тут хоть есть шанс услышать "исповедь" мальчугана о взрослении в невыносимых условиях (зависть к живущим за забором ,"подонки"-пионеры,а потом и комсомольцы, избивающие прыщавую дитятю под гимн Советского Союза ,и "игнор" со стороны девочек ).
Энергия - ракета. Буран выводился на орбиту как обычный пассивный груз, в отличие от ракетоплана Шаттл. Если вы не понимаете разницы, зачем писать? Лучше пишите про часы Победа и прочие достижения советского часопрома.
Ответить с цитированием
  #622  
Старый 04.10.2020, 10:57
Machete Machete вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 76
Поблагодарили 69 раз(а) в 46 сообщениях
Цитата:
Сообщение от oreh Посмотреть сообщение
А вы что ожидали найти в мемуарах зама Королева? Что всю основу, вплоть до компоновки характерной, заложили немцы (привет АК)? Или как фон Арденне рассекал в парадной форме, а в его доме висело полотно, на котором Гитлер вручает ему рыцарский крест?
Между тем до сих пор в космос летают по сути те же семёрки... Ни лунник не смогли сделать - мощный двигатель не получился и система управления окончательно добила проект. Шаттл тоже сделать не смогли - Буран тупо выволакивала ракета на орбиту, посадка по планерному.
В этой цитате важно то, что все работы немцев были свёрнуты в конце 50-года, а не должность Чертока. При разработке Р-7 столкнулись с проблемами, о которых до этого не знали и никакой немецкий задел помочь не мог. В вашем представлении тупые советские инженеры, слюнявя чернильные карандаши, старательно выполняли немецкие инструкции, и наверно звонили в Германию, если было неразборчиво написано.
В космос ещё летает Протон - это тоже немцы? Энергия, Скальпель, Сатана?

------

А вообще коллега Vasija прав, модераторам пора просыпаться.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Machete за это сообщение:
gromm (04.10.2020), Rana (04.10.2020), tapoka (04.10.2020)
  #623  
Старый 04.10.2020, 11:02
oreh oreh вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.04.2012
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 631
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 255 раз(а) в 134 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Machete Посмотреть сообщение
В этой цитате важно то, что все работы немцев были свёрнуты в конце 50-года, а не должность Чертока. При разработке Р-7 столкнулись с проблемами, о которых до этого не знали и никакой немецкий задел помочь не мог. В вашем представлении тупые советские инженеры, слюнявя чернильные карандаши, старательно выполняли немецкие инструкции, и наверно звонили в Германию, если было неразборчиво написано.
В космос ещё летает Протон - это тоже немцы? Энергия, Скальпель, Сатана?

------

А вообще коллега Vasija прав, модераторам пора просыпаться.
Протон летает? Не летает уже Протон
Скальпель, Сатана? О да - жидкостные МБР это ещё одна отдельная тема великих ракетчиков СССР. Как там по твердотопливной МБР дела продвигаются? Все на стадии испытаний?
Ответить с цитированием
  #624  
Старый 04.10.2020, 11:12
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 15,449
Сказал(а) спасибо: 15,926
Поблагодарили 18,296 раз(а) в 7,333 сообщениях
Цитата:
Сообщение от oreh Посмотреть сообщение
Как там по твердотопливной МБР дела продвигаются? Все на стадии испытаний?
А вот это - уже Ваше поколение)) Приспосбленцы и распильщики бюджета)) Сейчас люди, ракеты которых до сих пор на боевом дежурстве, учат летать изделия ОПкИ.
Вы вообще не в теме. Даже проанализировать инфу из инета не способны. Зато наброс на вентилятор отработан до идеала)))
Хде иппонцы в этом разрезе? Что изобрели?
Ответить с цитированием
  #625  
Старый 04.10.2020, 11:16
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
А вот это - уже Ваше поколение)) Приспосбленцы и распильщики бюджета))
Ответить с цитированием
  #626  
Старый 04.10.2020, 11:32
Аватар для Rana
Rana Rana вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 6,922
Сказал(а) спасибо: 6,469
Поблагодарили 5,742 раз(а) в 3,512 сообщениях
oreh, а Вы сами чьих будите? Интересно, Вы действительно так сильно ненавидите себя и свою жизнь. Хотя нет, не интересно совсем. Такое ненавистное отношение к любой культуре и к любому народу автоматически гарантирует неуважение к Вам, как к собеседнику.
Ответить с цитированием
  #627  
Старый 04.10.2020, 11:44
Machete Machete вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 76
Поблагодарили 69 раз(а) в 46 сообщениях
Цитата:
Сообщение от oreh Посмотреть сообщение
Так что, Энергия не одноразовая РН была?
Разработка системы "Энергия-Буран" не была завершена по известным, независящим от конструкторов причинам. В конструкции 1-ой ступени (боковых блоков) были предусмотрены узлы и доп. запасы прочности для многократного (до 10 раз) использования - посадка на парашютах сдвоенных блоков.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Machete за это сообщение:
gromm (04.10.2020), Rana (04.10.2020)
  #628  
Старый 04.10.2020, 13:13
Machete Machete вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 76
Поблагодарили 69 раз(а) в 46 сообщениях
Цитата:
Сообщение от oreh Посмотреть сообщение
Шаттл взлетал на своих двигателях, помогали ему многоразовые (как ни странно) твердотопливные ускорители. А топливо он брал из одноразового бака, который был единственным одноразовым элементом во всей системе. Но это по сути просто бочка большая была с копеечной ценой. А в связке Буран-Энергия ракета-носитель превращалась в лепешку вместе с дорогостоящими двигателями с ТНВД и прочим. Автоматически взлетать? Да лааадно! А вы много ракет знаете с ручным управлением? Я - ни одной Летать и садится в автоматическом режиме? Про крылатые ракеты слышали?
В общем очередной полуграмотный "патриот" рассуждает о том, о чем даже приблизительно понятия не имеет.
Оценки затрат показали, что топливный бак обходится в 22% от общей стоимости одного запуска «Шаттла», и фирма-изготовитель «Мартин Мариетта» изыскивала пути снижения его стоимости. Средняя стоимость пуска Шаттла - 450 млн. $, так что цена копеечной бочки сопоставима с ценой пуска одноразового носителя на близкую грузоподъёмность.

--------------------
Пора, конечно закругляться с ракетной тематикой, в-общем у меня большие сомнения в компетентности гражданина, товарища, барина opeh-a в этом вопросе, так что давайте про часы
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Machete за это сообщение:
Kelevratony (04.10.2020), Rana (04.10.2020)
  #629  
Старый 04.10.2020, 13:50
oreh oreh вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.04.2012
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 631
Сказал(а) спасибо: 34
Поблагодарили 255 раз(а) в 134 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gromm Посмотреть сообщение
А вот это - уже Ваше поколение)) Приспосбленцы и распильщики бюджета)) Сейчас люди, ракеты которых до сих пор на боевом дежурстве, учат летать изделия ОПкИ.
Вы вообще не в теме. Даже проанализировать инфу из инета не способны. Зато наброс на вентилятор отработан до идеала)))
Хде иппонцы в этом разрезе? Что изобрели?
Ну да, это мы же совок то великий развалили, учась в школе, а не вы
Вы мбр то назовите твердотопливную, раз в теме, которая стоит на вооружении.

Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
oreh, а Вы сами чьих будите? Интересно, Вы действительно так сильно ненавидите себя и свою жизнь. Хотя нет, не интересно совсем. Такое ненавистное отношение к любой культуре и к любому народу автоматически гарантирует неуважение к Вам, как к собеседнику.
А я своих буду. С чего вы решили, что себя и свою жизнь я ненавижу? Культуру и народ с чего то приплели. Эта ваша привычка выступать от имени "страны и народа" умиляет. Ура-патриотизм, знаете ли, не признак ума.
Ответить с цитированием
  #630  
Старый 04.10.2020, 14:37
Аватар для Rana
Rana Rana вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 6,922
Сказал(а) спасибо: 6,469
Поблагодарили 5,742 раз(а) в 3,512 сообщениях
Цитата:
Сообщение от oreh Посмотреть сообщение
А я своих буду. С чего вы решили, что себя и свою жизнь я ненавижу? Культуру и народ с чего то приплели. Эта ваша привычка выступать от имени "страны и народа" умиляет. Ура-патриотизм, знаете ли, не признак ума.
И Ваших многих постов выводы такие делаю. А вот с чего Вы решили, что я от чьего-то имени выступаю и ещё и в привычку возвели одно моё сообщение, которое Вы коряво прочитали, непонятно. Научитесь слышать не только себя и всё изменится.
Я думаю, что разговор с Вами бессмысленно поддерживать. Вы просто толсто троллите и не более.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
quartz, кварцевый механизм, кварцевые часы


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кварцевые механизмы с нестандартным ходом? testlab О часовых механизмах 13 25.06.2015 16:25
Кварцевые механизмы Seiko и выбор часов до 30000 рублей Serg197011 Seiko 14 02.07.2014 14:54
Кварцевые механизмы Orient Mikhail1971 Ремонт часов и обслуживание 0 15.02.2013 20:49
Советские кварцевые механизмы Bogdan Другие российские часы 1 07.07.2007 12:44


Часовой пояс UTC +3, время: 13:50.