 |
|
|
|
|||||||
|
Советы по выбору часовКакие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения. |
|
| Результаты опроса: ROLEX или IWC | |||
| ROLEX Submariner |
  
|
26 | 38.24% |
| IWC Ingenieur |
  
|
42 | 61.76% |
| Голосовавшие: 68. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы |
|
#1
14.08.2007, 12:04
|
||||
|
||||
|
IWC или ROLEX
Обращаю ваше внимание:
Данная тема не подразумевает высказывание каких-либо предложений или замечаний. Не нужно предлагать какие-либо альтернативные варианты или дополнять мой опус замечаниями. ПРОСЬБА ПРОСТО ПРОГОЛОСОВАТЬ. Голосование будет открытое - можно будет увидеть кто за какую модель проголосовал. Планирую приобрести еще одни часики в коллекцию. Люблю простые и надежные часы. Не планирую в них плавать, бегать, прыгать - просто для коллекции. Из той ценовой ниши в которую хочу вписаться остановился на двух моделях, на мой взгляд лучших: Rolex Submariner 14060M и IWC Ingenieur (AMG на ремешке или браслете или в стали - не принципиально).   Вкратце: Rolex - калибр 3135 - лучший автоматический калибр на сегодняшний день, выпускается довольно давно. Единствененым недостатком является проблема с автоподзаводом, которая без особых проблем решается. Один из примеров тут: http://www.horology.ru/workshop/submariner.htm Надежность калибра, корпуса и т.д. проверена годами. Легко узнаваемы как на родине, так и зарубежем. Тираж огромен. Ремонтопригоден. Спираль Бреге, винты на балансе, хронометр, водонепроницаемость 300м, защищенная заводная головка. IWC - калибр 80111 - выпускается 2 года, скорее всего мануфактурный  (есть разные мнения на данный счет), Пелатон, подушки под сектором подзавода, защищающие механизм и сам сектор ротора при ударах. Антимагнитные, водонепроницаемость 120м, незащищенная головка. Механизм новый - может когда нибудь станет одним из лучших, но для этого должны пройти годы и хотя бы 5 лет с момента выпуска калибра, когда часы попадут на стол сервисменов. Баланс без болтов, спираль не Бреге. По отзывам владельцев очень точные и надежные часы. Дизайн часов более привлекательный (ИМХО) с притензией на более высокую позицию чем Submariner.Обращаю ваше внимание: Данная тема не подразумевает высказывание каких-либо предложений или замечаний. Не нужно предлагать какие-либо альтернативные варианты или дополнять мой опус замечаниями. ПРОСЬБА ПРОСТО ПРОГОЛОСОВАТЬ. Голосование будет открытое - можно будет увидеть кто за какую модель проголосовал.
|
||||
|
|
#3
14.08.2007, 12:26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
#4
14.08.2007, 12:27
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
||||
|
|
|
#5
14.08.2007, 12:37
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Я привел фотографии и некоторые замечания к калибрам. Каждый решает сам, что для него важнее - дизайн, престижность, качество механизма, браслет и т.д.
|
||||
|
|
|
#6
14.08.2007, 12:38
|
||||
|
||||
|
Цитата:
2Ego: я так понимаю все описание дано - и внешние впечатления, и о механизме... вот что бы выбрал каждый для себя... просто выбор, а не совет....
|
||||
|
|
|
#9
14.08.2007, 14:43
|
||||
|
||||
|
Голосовал за Иваси Инженера, и
извините, не удержался чтоб не откомментить  Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
|
|
#10
14.08.2007, 15:23
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Возьмите Rolex: их автоподзавод выпускается с 40-х, и только в 60-х, через 20 лет, он был доведен до сегодняшнего, действительно совершенного уровня и с тех пор практически не меняется. А до этого с ним тоже были проблемы...... Может уже доработали - и она об этом как раз и говорит. А с другой стороны калибры 3120, 975, 80110 новые и только время покажет, что у них хорошо и что плохо. 3135 - супер машина отработанная годами. Что касается тиража, двоякое отношение. На постсоветском пространстве Ролекс редко встретишь, так как официально не продаются. И с таким отношением как на форуме (предварительные итоги опроса) - нужно ли завозить . С другой стороны фирма с таким тиражом ляжет последней, если что. Также массовость позволяет ставить спирали Бреге, винты и т.д. При прочих равных условиях себестоимость производства ниже и как покупатель (опять же при прочих равных) плачу более реальную цену.Цитата:
Сначала дизайн казался убогим, но видел в живую вот эти GO - очень понравились. Ролекс вживую не видел, к сожалению. Очень похожи! Кстати больше смотришь - быстрее привыкаешь к дизайну. Уже катит   Инженер.... Много вопросов. Выпустили в этом году 3 новые модели - все с прозрачной крышкой и без антимагнитных корпусов!!! Это было их фишкой - оказывается, а надо ли это? В одной модели базель керамический - дань моде. На Ролек я любой куплю где угодно. Могу с брильянтами!!!  В семидневниках инженерах ставят болты и спираль Бреге, а в обычных нет  . Делают их более дешевыми. Калибр не понятно мануфактура или переделанная Эта.  Считаю модели в данном ценовом сегменте лучшими (еще Дуалматик). На десерт: http://forums.timezone.com/index.php...=2570408&rid=0 На timezone в таких опросах рулит ROLEX. Я писал - часы для коллекции. Сам не голосовал, но все таки больше склоняюсь, что с коллекционной точки зрения - Rolex must have.
|
||||
|
|
|
|
| Метки |
| iwc, rolex |
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Rolex Submariner 2009 (M) vs. Rolex Sea-Dweller 2007 (Z) (из коллекции) | aluxtrader | Rolex | 11 | 01.06.2009 17:16 |
| Rolex | Gektoras | Ремонт часов и обслуживание | 2 | 16.05.2009 01:06 |
| Rolex Submariner vs. Rolex Sea-Dweller | Seamaster | Rolex | 11 | 10.09.2007 01:23 |
|
|
