Nikola67, это не оригинал, к сожалению.
Для сравнения на фото слева -
оригинал, справа - фото, взятое по ссылке.
1) Опять криво поставлена металлическая П-образная метка, нет центровки по риске.
2) Около окна с датой отсутствует короткая риска (между окном даты и цифрой 240 на разметке тахиметрической шкалы). Всего меток должно быть три: две длинные и одна коротка посередине. Соответственно, короткой - нет!
3) На разметке тахиметрической шкалы цифра 90 смещена отностительно металлической П-образной метки. Также сама разметка тахиметрической шкалы на подделке выполнена более тонким шрифтом + в некоторых местах есть еще небольшие смещения цифр отностительно их реального положения (например 85).
4), 5), 6) Три насечки на безеле сильно смещены вправо относительно их реального местоположения.
7) Угол крепления "скобы" (ну или как корректнее эту штуковину назвать?
) и сама ее форма. Без комментариев.
На нижнем цифере с секундами также разметка имеет разную толщину. Еще увеличительная "линза" на подделке увеличивает несколько по-другому (это видно даже на фото). Ну, и жутковатая форма винтов крепления, как уже верно подметили, - это да!
Пока что все, что удалось увидеть...
P.S. А на цифере и металлических метках - это действительно пыль и пятна? Или просто стекло не протерли перед съемкой?