Цитата:
Сообщение от garry001
У меня стаж работы слесарем КИПиА - 10 лет, плюс 20 лет стажа механика по швейным машинам, да и руки с головой на месте.
|
Имею от ученика слесаря в 1970 до слесаря-сборщика приборов точной механики 6-го разряда в 1974-м и до генерального конструктора (точное машиностроение) в 1992-м.
Что касается числа зубцов ходового колеса между плечами скобы (якоря), то:
- чем зубцов меньше (2, 3, 4...) - тем больше угловая амплитуда качания поводка скобы. Поэтому. зачастую
"мелкие" настольные часы имеют маятник, объединенный с с поводком, т.е.. по сути, маятник. как отдельный элемент на своем подвесе, отсутствует, а груз маятника закреплен непосредственно на поводке скобы. Эти часы. обычно имеют низкую точность хода и мало чувствительны к горизонтальности основания. Зато - более чувствительны к точности межосевого расстояния между осями ходового колеса и осью качания скобы.
- чем эубцов между плечами скобы больше (5, 6,8,9 и т.д) - тем меньше амплитуда качания маятника, тем часы точнее, менее чувствительны к межосевому расстоянию деталей хода,
тяжелый длинный маятник имеет, обычно, отдельный подвес на пружинном пендельфедере с пластинчатой пружиной, часы очень чувствительны к правильной выкачке - вертикальности среднего положения маятника (поводка скобы).
Выбор числа зубцов - искусство разумного конструкторского инженерного компромисса между упомянутыми требованиями. Пример такого компромисса - крючковый ход часов с кукушкой - часы уверенно работают при громадном трении и зазорах в узле хода и легком маятнике.