Форум о часах
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Обзоры и информация > Проекты форума Watch.ru
Регистрация | Забыли пароль?

Проекты форума Watch.ru

Рейтинги брендов и "Лучшие часы года".
Результаты опроса: Какую модель Вы считаете лучшей?
A. Lange & Sohne Richard Lange Perpetual Calendar "Terraluna" 1,641 50.29%
Omega Seamaster 300 Master Co-Axial 1,041 31.90%
Zenith Pilot Montre d'Aéronef Type 20 GMT 1903 581 17.81%
Голосовавшие: 3263. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
  #101  
Старый 11.01.2015, 22:13
Аватар для MoleX
MoleX MoleX вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.03.2009
Адрес: Россия, Новосибирск
Сообщений: 551
Сказал(а) спасибо: 544
Поблагодарили 2,033 раз(а) в 276 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sabay Посмотреть сообщение
А дайверы носят обычно под джинсы и футболку или гидрокостюм.
Впрочем Ланге можно тоже носить под джинсы и футболку. Но сложно представить с гидрокостюмом.
Но вроде задумывались они иначе? Нет?
Я вообще то про Омегу говорю)
__________________
  #102  
Старый 11.01.2015, 22:18
aoleshko aoleshko вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 10.01.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 12
Сказал(а) спасибо: 31
Поблагодарили 9 раз(а) в 5 сообщениях
Отдал голос за Омегу. За строгую красоту и исключительную технологичность. Но Ланге среди трех представленных - даже не часы, а сложномеханическое произведение искусства. Его рассматривать надо НЕ НАДЕВАЯ на запястье
Этот пользователь сказал Спасибо! aoleshko за это сообщение:
sabay (11.01.2015)
  #103  
Старый 11.01.2015, 22:24
sabay sabay вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.06.2013
Адрес: Ленинград
Сообщений: 350
Сказал(а) спасибо: 372
Поблагодарили 618 раз(а) в 124 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MoleX Посмотреть сообщение
Я вообще то про Омегу говорю)
Я не понимаю вашего вопроса:
костюмные часы должны носиться с классическим костюмом и заходить под манжет.
Ланге являются( задуманы) костюмными.
Омега спортивные часы-дайверы - носить их под классический костюм признак дурного тона. Если это только не гидрокостюм.
Почему они должны заходить под манжет?
Этот пользователь сказал Спасибо! sabay за это сообщение:
gotti (11.01.2015)
  #104  
Старый 11.01.2015, 22:59
Аватар для Baroque
Baroque Baroque вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,190
Сказал(а) спасибо: 9,124
Поблагодарили 21,538 раз(а) в 9,369 сообщениях
Признак дурного тона, это вообще костюмные часы на руке, особенно под фрак. Часы надобно носить на цепочке в кармане жилетки.
Этот пользователь сказал Спасибо! Baroque за это сообщение:
Dask (12.01.2015)
  #105  
Старый 11.01.2015, 23:27
gotti gotti вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2011
Адрес: БИРЮЛЕВО
Сообщений: 901
Сказал(а) спасибо: 5,646
Поблагодарили 3,456 раз(а) в 817 сообщениях
Чудно голосовать за Омегу только потому что Ланге не доступны многим , голосуйте тогда за джишок пластмассовый , он доступен каждому . Голосовалка Ланге vs Джишок.
  #106  
Старый 11.01.2015, 23:29
Anton SV Anton SV вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 08.01.2014
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 59 раз(а) в 8 сообщениях
Омега, часы что надо
  #107  
Старый 11.01.2015, 23:56
sabay sabay вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 27.06.2013
Адрес: Ленинград
Сообщений: 350
Сказал(а) спасибо: 372
Поблагодарили 618 раз(а) в 124 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gotti Посмотреть сообщение
Чудно голосовать за Омегу только потому что Ланге не доступны многим , голосуйте тогда за джишок пластмассовый , он доступен каждому . Голосовалка Ланге vs Джишок.
А кто и где говорил про доступность? Омега тоже стоит не дешево и для многих не доступна - и что с того? Разница в цене даже не на порядок, а всего лишь раз в пять-шесть. И что это меняет? Это как-то улучшает читаемость Ланге? Может принижает инженерные решения Омеги?
  #108  
Старый 12.01.2015, 00:47
gotti gotti вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2011
Адрес: БИРЮЛЕВО
Сообщений: 901
Сказал(а) спасибо: 5,646
Поблагодарили 3,456 раз(а) в 817 сообщениях
Причем тут принижает или нет , Омега очень красивые часы и может технологичные но они и рядом не стоят с Ланге или Патеком . Тут многие выбирают по доступности обычному человеку но это голосовалка за часы 2014 года.
Зенит просто уродские часы а эта Омега хороша только золотом , я люблю Приус но он проиграет По всем параметрам Тесла
  #109  
Старый 12.01.2015, 01:06
Аватар для watchman13
watchman13 watchman13 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.07.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 10,395
Сказал(а) спасибо: 1,089
Поблагодарили 1,531 раз(а) в 142 сообщениях
Цитата:
Сообщение от sabay Посмотреть сообщение
Уважаемый Watchman13.
Я не говорил что Ланге обычны часы. Говорил что обыденные. В своем классе.
В плане дизайна очень спорные. Красота подменяет функциональность.
В плане размера малоприемлемые для ношения под манжет.
В техническом плане , они не простые. Но какой-то революции я не увидел. Кроме Луны.
В принципе достойнейшие часы. И безусловно победят в данном конкурсе.
Я пытался обратить внимание, что Омега сконцентрировала свои последние наработки в своих скромных на вид часах. Практически все технологии в одном корпусе. В плане инженерного искусства вполне проходят даже по Вашим критериям.
По дизайну - использовать собственные наработки, а не плагиат как Вы заметили в современном виде, не испортив - это удается немногим. И не только в часах. Осовременить модель,и сохранив винтажный дух и сделать ее лучше - это и есть мастерство дизайнера. Называется приемлемость поколений.
По сути Омега возродила модель.
Это тоже новизна дизайна. Новое - это хорошо забытое старое.
Общая реализация на пять с плюсом. Не забыли и про застежку.
Для меня лично, не так много часов с браслетом, которые нравятся в золоте, буквально по пальцам одной руки.
И эта Омега среди них. Чтобы часы гармонично смотрелись и в стали, в титане, и в биколоре,и в золоте, и в платине - не это ли искусство дизайнера?
Я пытался и пытаюсь донести - что Омега здесь не случайно, это не простые часы( в плане инженерии и материалов).
И возможно будущая культовая модель.
Поэтому говорить что в данном конкурсе Омеге до Ланге как до Луны, это равносильно как говорить Ланге до Омеги как до Земли.
Потом лично мне Ланге не нравится по размеру и дизайну. Но это субьективно.
Что касается ГС. Мне, как фанату и почитателю этой марки было жаль, что изначально не представлены были модели
SBGA107 - изысканая красота и строгий стиль( хотя вроде ничего нового) и SBGJ007 как строго и функционально. Жаль


У 99,9 процентов часов нет постоянного натяжения и луны на оборотной стороне. И они нафик никому не нужны.
Формулировка- обыденные,подходит Ланге еще меньше,нежели обычные.
Мы же с Вами пришли к общему мнению,что функциональность,цена,такие моменты как,как я в этих часах буду ездить на трамвае,гулять ночью в Люберцах и т.п. не главное в выборе часов года.
Что касается функциональности Ланге,на мой взгляд все вполне приемлемо,эти часы созданы именно для носки,а не сейфа.Уверен целевая аудитория этих часов,будет их именно носить.Ничего сверх-естественного с точки зрения функциональности в них нету.Циферблат при таком наборе функции более чем читаем,обычный цифер того же Брэйтлинга зачастую нагружен поболее.Размер корпуса 45 мм,более чем носибелен,по сегодняшним стандартам это вообще средний размер.Толщина 16 мм,может немного больше чем хотелось бы,но ничего страшного,16 мм не критично и не такой толщины часы сейчас с рубашками носят без особых проблем.Так что на мой взгляд не подменяет красота функциональность,все сделано очень гармонично и прекрасно вписывается в понятие часы для носки.
Сейчас вообще,все эти условности что с чем носить,несколько стерлись,прекрасно носятся и дайверы под костюм и классические модели с джинсами.
__________________
Ничто так не укрепляет веру в человека, как 10% предоплата!
Этот пользователь сказал Спасибо! watchman13 за это сообщение:
konstantin.ao (12.01.2015)
  #110  
Старый 12.01.2015, 01:18
Аватар для gromm
gromm gromm вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.08.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 13,314
Сказал(а) спасибо: 11,344
Поблагодарили 15,073 раз(а) в 6,122 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gotti Посмотреть сообщение
ут многие выбирают по доступности обычному человеку но это голосовалка за часы 2014 года.
Цитата из вступительного сообщения уважаемого Ego:
На основной вопрос о том, что будет критерием отбора и голосования, предлагается, как и во всех прежних конкурсах, ориентироваться на чеканную формулировку уважаемого Hong Dien:

"А мне кажется так: все-таки мы (почти все) здесь ценители, почитатели, но главное ЛЮБИТЕЛИ (в обоих смыслах слова) часов, а не профессионалы. А потому форма нашей оценки (раз она предложена именно нам - форумчанам) предельно любительская опять же в обоих смыслах: 1. Что лично тебе любо-дорого; 2. Она не научная, а потому в критериях не нуждается. В этом втором смысле я считаю, что сравнить можно все что угодно, тем более если это явления одного рода (т.е. в данном случае даже не часы, а еще более общо - вещи).
Раз оценка одновременно и не научная и чисто субъективная - то главный критерий, а что тебе, лично тебе больше нравится. Что лично ты взял бы себе из предложенного. Вот и все!"


Можно не отвечать, но все же. Все прочитали хотя бы релизы часов из отборочного голосования? Или знаете особенности и ТТХ наизусть?
Этот пользователь сказал Спасибо! gromm за это сообщение:
vado (13.01.2015)
Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Полуфинальное голосование за "Часы 2014 года" форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 74 09.01.2015 21:24
Финальное голосование за Часы 2013 года форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 273 02.02.2014 07:21
Финальное голосование за Часы 2012 года по версии форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 204 17.01.2013 04:18
Финальное голосование за Часы 2011 года по версии форума Watch.ru Ego Проекты форума Watch.ru 71 25.03.2012 19:15
Голосование за "Часы 2010 года по версии форума Watch.ru" Ego Проекты форума Watch.ru 189 04.04.2011 09:00


Часовой пояс GMT +3, время: 09:01.

Google Analytics