Хорошие ударопрочные часы, 30 атм., лучше титановые и милитари, до 5000$

[Alphatier1]

Здравствуйте. Хотел приобрести часы SMW Swiss Military Watch Titan Diver GMT (SMW.96.86.21G) ссылка - http://www.swissmilitarywatch.ru/tit...96.86.21g.html, но на форуме мне посоветовали подыскать более достойную модель. Не могли бы мне помочь подыскать неплохие ударопрочные часы гарантированно не пропускающие влагу, желательно 30 атм. Хорошо, если бы корпус был из прогрессивных крепких металлов (например титан). Механика или кварц для меня не имеют принципиального значения, были бы надёжные. Готов затратить до 5 тыс. у.е. Если предложите что то более бюджетное, не обижусь) лишь бы хорошей вещь была. Мне очень понравилась модель от Swiss Military Watch, в частности использование титана, водонепроницаемость и милитари дизайн.
С уважением, Иван.

[Neurohirurg]

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49323

В таком бюджете титан? - Орис, Сейко, Ситизен
Ролекс саб - 904 сталь
Синн - тоже устойчивый, твердый сплав
У сейко и ситизена есть титан с покрытием - очень твердые.
http://citizen.jp/technology/duratect.html

http://www.authenticwatches.com/oris...5417164mb.html
http://www.sinn.de/en/Diving_Watches.htm
http://www.higuchi-inc.com/sbds001.html
http://www.higuchi-inc.com/sbdx011.html
http://c-watch.co.jp/ww/sbdx011.html
http://www.orolus.com/ball.shtml
http://www.ballwatch.com/index.php?o...om_collections

[subjag]

Не титан, но О-О-Очень крепкий металл.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49323
И производитель серьезный.

[Yezh]

Раз упор на надежность - то кварцевые часы предпочтительнее. Поддержу уважаемого Neurohirurg с Sinn - температурно стабилизированный кварцевый хронометр, сталь от немецких субмарин , милитари дизайн, официальные часы GSG9 . Работоспособность механизма до 500 бар, а корпуса до 12000 бар
http://www.sinn.de/en/Diving_Watches/UX.htm

[iHuman]

Сообщение от Alphatier1

неплохие ударопрочные часы

Ударопрочные - понятие относительное.
Если лупить молотком - только Г-шок.
Остальные скорее защищены от случайных ударов и падений.
Если жёстко защищенные, то лучше кварц, но Вы же не дрова
в них будете рубить

Сообщение от Alphatier1

гарантированно не пропускающие
влагу, желательно 30 атм.

Дайверские, короче говоря

Сообщение от Alphatier1

Хорошо, если бы корпус был из прогрессивных крепких металлов (например титан).

Касательно титана - оно Вам надо?
Он же не волшебный, царапается будь здоров.

Сообщение от Alphatier1

были бы надёжные.

Навалом:
Омега
http://www.authenticwatches.com/22095000.html
ИВЦ
http://www.authenticwatches.com/iwc-...-iw356801.html
Брайтлинг
http://www.authenticwatches.com/brei...7011-b955.html
Ролекс(), правда, без даты, но весьма неплох.
http://www.authenticwatches.com/role...er-14060m.html
У всех перечисленных фирм "милитари" в истории более чем достаточно.
Касательно искренне мною любимых Зинн, Болл, Сеек и пр.
Если Вы берете часы и в пир, и в мир, впервые и надолго, лучше,
строго имхо, начать с чего-то более понятного, чем гурманские водолазные
сейко диаметром под 5 сантиметров и толщиной без малого 2. Это много.
Тем более, предварительно не померив, покупать по картинкам не стоит.

[moroz]

Под Ваши требования лучше Sinn врядли что либо подойдет.

[Neurohirurg]

Сообщение от iHuman

Касательно титана - оно Вам надо?
Он же не волшебный, царапается будь здоров.

с покрытием - все будет хорошо.

Сообщение от iHuman

Если Вы берете часы и в пир, и в мир, впервые и надолго, лучше,
строго имхо, начать с чего-то более понятного, чем гурманские водолазные
сейко диаметром под 5 сантиметров и толщиной без малого 2. Это много.
Тем более, предварительно не померив, покупать по картинкам не стоит.

согласен, хотя Омега и ИВЦ, Брайт - там всего - лишь сталь,

[Alphatier1]

Понравились часы от Sinn, в частности EZM 7. Немного смущает, что они автоматические. Действительно ли они не потеряют свои заводские свойства в следствии довольно сильных нагрузок? Если допустить, что я в них всётаки буду рубить дрова) Указанная у них водонепроницаемость - двести метров, действительно ли это более-менее честные двести метров? Не понравилось, что они слишком узкоспециализированны. Я пишу книги, и у меня часы пожарника!) Но несмотря на это, они наиболее вероятный претендент к покупке на этот момент времени. Понравились Diving watch UX Sansibar - видимо я сторонник минимализма. Не понравились Diving watch UX SDR GSG 9 - обилие надписей.
Спасибо за предложенные варианты, думаю, пока не стоит спешить с покупкой, часы собираюсь приобретать лет на двадцать.

[Stalker]

А можно вопрос: вы выбираете часы для каких-то конкретных целей или просто прихоть такая? Прихоть - в хорошем смысле этого слова, просто если бы вы точнее описали условия в которых будут эксплуатироваться часы, проще было бы посоветовать наиболее подходящий вариант.
Для примера: дайвинг, альпинизм, тропики и т.д.

[subjag]

Сообщение от Alphatier1

Не понравилось, что они слишком узкоспециализированны. Я пишу книги, и у меня часы пожарника!)

Вот об этом в последнюю очередь думать стоит.
Вы думаете, те кто носит дайверы - аквалангисты и водолазы?
А кто купил авиаторы или Брайт обязательно пилоты?