Дайверские часы

[astartes]

Прочитал в статье, в которой часы позиционировались как UX2. И плюс мех. версия как раз до 2 км. Но моделей именно стаким названием так и не нашел.
Да и это уже не так важно оказалось, потому как, SINN замутили себе эти два сертификата и прилагают его к своим моделям, то есть 12км(работоспособных) моделей у них нет.

Сообщение от Oleg Mikhnich

Вдумайтесь в смысл выражения: "Первые в мире швейцарские дайверские часы CX Swis Military Watch". Наверное речь идет о первых дайверских часах этой фирмы, а не вообще

Ну согласитесь, что так рассуждать тоже неправильно. Я не думаю, что в комиссии по фиксированию рекорд сидят идиоты, которые заносят достижения каждой из фирм, чем бы она не занималась(типа самый длинный батон Лондонского Хлебапекарного)

[Док]

Сообщение от astartes

Да и это уже не так важно оказалось, потому как, SINN замутили себе эти два сертификата и прилагают его к своим моделям, то есть 12км(работоспособных) моделей у них нет.

Почему замутили? Неудачное слово. Они вполне реально испытывают часы в монструозной барокамере такими давлениями, я видел фото.
Я вот сильно сомневаюсь насчёт заявлений о работоспособности часов других фирм при давлениях 1100 бар, ибо техническая суть у всех у них одинаковая.

[astartes]

Соглашусь, что слово неудачное хотел сказать, что вот так с легкой руки компании в статьях натыкаешься на показатели 12км, и только уже из первоисточников узнаешь, что на самом деле есть, работоспособная глубина.
В принципе действительно, это вариант и для других компаний(указывать значения - не уточняя, что именно происходит при таких давлениях)

[Baggio]

Уважаемые господа!

Не могли бы ли вы поделиться мнением об этих часах:

http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:UnLfgKGBfM1RvM:http://www.**********com/images/uhren/images_61/s4/1532461.jpg




На второй фотографии намного лучше видно что за часы, просто у меня именно такие как на первой фотографии - с черным циферблатом.

Это Ebel Sportwave дайверские, подарили более 10 лет назад. Автоматический механизм, сапфировое стекло, заявленная водонепроницаемость - 200 метров.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от astartes

Соглашусь, что слово неудачное хотел сказать, что вот так с легкой руки компании в статьях натыкаешься на показатели 12км, и только уже из первоисточников узнаешь, что на самом деле есть, работоспособная глубина.

Вспомнил печальную историю ПЛ "Курск", затонувшей на глубине, меньшей ее конструктивной длины. Достаточно было-бы подтянуть один край ее на поверхность, чтобы спасти людей. Вот бы им про эти камеры с часами-5000-ками рассказать и про всю эту попсу псевдо-дайверскую

[MAN]

Сообщение от Co6aka

Как-то сомнительно)
.....у них линза как коровий глаз, а корпус как запчасть от Т-80.

НУ ТЫ ЖЖЖОШ!!!!

[Baggio]

Померил Систар 1000 о которых писал ранее в данной теме как о понравившихся часах - ну совсем не подошли. Я не знаю на каком запястье они будут хорошо смотреться, у меня сложилось впечатление что оно должно быть минимум в 2 раза больше чем мое.

[VladimirVelikey]

Сообщение от timesword

12000 метров есть дайверы... И никакой кстати не Панеролекс. Простые Техномарин Аббисс - вот:
http://www.authenticwatches.com/abs01.html

что за масло в них залито?