Oris 65 или Longines Legend Diver

[cromo]

Сообщение от x1348x

Другой вопрос касательно суперкомпрессоров - вроде, фишка в конструкции корпуса. У легенды есть ли отличия от остальных дайверов?

Я не очень разбираюсь в тонкостях конструкций. Уплотнения, герметизация, надёжность футеров - в этом я не разбираюсь.
Внутренний безель - мне нравится визуально (его можно делать гораздо красивее, чем внешний), но технически он менее удобен. Дополнительная ЗГ и пользоваться можно только на суше. Для поворота безеля приходится лишний раз откручивать -закручивать ЗГ - стирать резьбу. Кстати, у меня был 500!!! метровый дайвер с не закручивающейся ЗГ для поворота безеля. Вот это было удобно!
Ещё из минусов ЛЕГЕНДЫ. ДРЯННОЙ люм. И это на дайверах то!
Достаточно специфическая форма корпуса. Длинные дужки и выпирающая задняя крышка могут делать посадку на руку не очень удобной.
Но, я ЕЁ всё равно купил!

[Rogajur]

Сообщение от AlexeyLED

Дайте ссылку то. Я за Орис, да, кидайтесь какашками.

Встану рядом с Вами. Плечом к плечу. Тоже за Oris, хотя сам бы в этом бюджете посмотрел бы иные марки.

[MegaZur]

Сообщение от andrei133

Потом, меня привлекает винтаж.

Сообщение от george67

Бюджет...3000 уе

Советовали уже Tudor Heritage Ranger ?
Винтажности море, хорошо выглядит и на браслете и на ремне и на нато. Есть возможности играть с ремешками - внешний вид универсален и стерпит почти всё...

[SergEevych]

Сообщение от Rogajur

Встану рядом с Вами. Плечом к плечу. Тоже за Oris, хотя сам бы в этом бюджете посмотрел бы иные марки.

Я тоже за Орис! Легкие, компактные, прекрасно будут смотреться на любо руке. И винтажного духа хоть отбавляй)

[AlexeyLED]

и стекло производит впечатление - плексигласа. Это я не в критику говорю. Возможно, это должно передать винтажный дух

В сапфир добавляют никель. Для желтизны сапфира. Это фишка.
Зенит так же делает - он крут. Орис - пластик....

[Orca]

Я за Орис - очень гармоничные часы. Лонжин - часы достойные, но от них у меня в глазах рябит

[deathinjune]

За Орис. Был бы диаметр на пару миллиметров побольше, себе, наверное, такой купил бы. Впрочем, небольшой размер придает пущей винтажности. Так что запишем в плюсы.
Лонжин ЛД, мягко говоря, очень специфичен по эргономике и, как по мне, чересчур перегружен визуально. Единственное, что без оговорок понравилось в этих часах - форма и размер стекла, вот тут супер.

Примерка все решит.

[Hong Dien]

Сообщение от cromo

Ещё из минусов ЛЕГЕНДЫ. ДРЯННОЙ люм.

Не был бы так категоричен. Люм скорее просто обычный, невыдающийся, но и никак не дряной. В темноте его нормально видно, хуже видно в сумерки, но так почти с каждым люмом на люминове.

Сообщение от cromo

Достаточно специфическая форма корпуса. Длинные дужки и выпирающая задняя крышка могут делать посадку на руку не очень удобной.

А тут согласен. Посадка довольно специфическая.

Сообщение от deathinjune

очень специфичен по эргономике и, как по мне, чересчур перегружен визуально.

Во-первых, рад, что Вы снова на форуме!

Первое опять же согласен, а уже не в первом сообщении встречающееся второе мнение - мне не очень понятно. Как раз по мне Легенда совсем не перегружена. Например, на ней очпень мало надписей и нет этой совершенно не нужной и много где (от Симастера до Субмаринера) встречающейся информации о метраже плавучести. На фига ее на циферблат-то выносить?!

У хваленого Симастера помимо надписи бренда и сделано в Швейцарии еще 5 (!!!) рядов надписей!!! У Легенды только один.

Разве что немного агрессивно может выглядеть минутная разметка.

[moiseev5]

Вот их сравнивают (может, кому интересно):
https://monochrome-watches.com/compa...ve-pics-price/

[vu52]

Сообщение от District32

Может кто вспомнит, буквально недавно в темах промелькивал аналог Legend Diver, тоже с внутренним безелем, соответственно двумя головками на 2 и 4 часа, с ценником в районе 1300€, хоть убейте не вспомню ни марку, ни тем паче модель, хоть и понравились. Как на заскриншотил ума не приложу (((

Oris Big Crown Royal Flying Doctor Service LE 735 7672 4084