Audemars Piguet 15400 сталь черные vs Vacheron Constantin New Overseas 4500

[Zhikhar]

Новый Оверсиз имеет невыразительную текстуру циферблата - что визуально ставит часы на ступень ниже Дуба.
В часах такого класса именно визуальное исполнение играет роль - ведь по механизму понятно что до Ролекса и Омеги по точности и надёжности все равно далеко.

[Rez]

Сообщение от Zhikhar

ведь по механизму понятно что до Ролекса и Омеги по точности и надёжности все равно далеко.

Это миф, тщательно педалируемый поклонниками Омега. Почти любой нормальный механизм может быть доведен до хронометрической точности с учетом особенностей эксплуатации часов. Многие ETA в вариации Chronometer идут так же точно, как и Омега.
Надежность, износоустойчивость деталей, ремонтопригодность, простота ремонта, вот те параметры, которые стоит учитывать.

[Zalcburg]

Сообщение от akadama

Если с акцентом на спорт, то вот MILLE MIGLIA GTS POWER CONTROL очень спортивный кежуал.

Я не стал предлагать свой вариант, хотя сейчас очень нравятся как Ваша версия от Chopard, так и представленная годом или двумя ранее Chopard Classic Racing Superfast Power Control, но она 45 мм, Ваш вариант 43 мм, всё зависит от руки. После Памов они на моей показались вполне органичными
Те же 60 часов запаса, плюс индикатор. Очень красивые, на мой взгляд



Или же без индикатора



Есть ещё с хронографом, но уже не так симпатичны. Всё личное мнение

[lexconsult]

У меня были 15400 (41 мм), которые я поменял на 15202 (39 мм). 15300 я бы определенно не стал бы менять на 15400, калибр тот же, пропорции хуже, дата смещена. Если есть осознанное желание поменять 15300 на что-то новое, покрупнее, я бы шёл в сторону нового Оверсиза, а не 15400. Цены на эту модель на сером рынке кардинально отличаются от заявленного ритейла, посмотрите хроно24.

[Dr.Well]

Сообщение от olegich05

У Вас есть свои варианты среди спорткежуал на рассмотрение?

я правильно понял, вы просто хотите взять такие же часы, которые у вас уже есть, только более новые? или рассматриваете что-то новое тоже?

возможно, нужно просто создать новую тему типа "выбор спорткэж с бюджетом ххх"? кмк, ограничивая выбор вы лишаете себя возможного удовольствия приобрести неизвестный новый вариант.

[olegich05]

Сообщение от MbJaws

я правильно понял, вы просто хотите взять такие же часы, которые у вас уже есть, только более новые? или рассматриваете что-то новое тоже?

возможно, нужно просто создать новую тему типа "выбор спорткэж с бюджетом ххх"? кмк, ограничивая выбор вы лишаете себя возможного удовольствия приобрести неизвестный новый вариант.

Я многие варианты мысленно примерял к себе. Остановился пока на вышеуказанных двух. Мог, конечно, кое что и пропустить и поэтому попросил предложить свои варианты. Сегодня планирую попасть в ГУМ и померять часы, на которые хватит свободного времени. Может по фото станет легче дать советы по выбору. Всем ответившим огромное спасибо!

[Izvergil]

Оверсиз конечно.
1. Самая старая компания в мире из работающих непрерывно, с 18-го века.
2. Часы приходят с браслетом, который не только выглядит фантастически, но и имеет встроенный механизм точной регулировки, плюс крокодил плюс резина, смена за секунды без инcтрументов.
3. Я не профессионал, но те профессионалы, с которыми я говорил, очень высоко оценивают новый механизм во всех отношениях, в том числе по надежности.

Кстати, черного цвета нет, но есть серо-шоколадный.
http://www.vacheron-constantin.com/r...110A-B128.html

[seals]

Для меня красота оверсиза закончилась тогда, когда убрали гильоше с цифера. Причем сделали это весьма избирательно вначале упразднили на черном цифере, тогда как на белом он еще какое-то время оставался, затем выпустили так называемую новинку синий цифер, который был уже гладкий http://www.ablogtowatch.com/vacheron...as-watch-blue/, а сейчас вообще заменили модель на какое-то фуфло с яйцеподобным основанием корпуса Новинка года кроме того, что получила новый калибр с 60 ч. запасом хода ничем внешне не выиграла и считаю смотрится только хуже. Что называется почувствуйте разницу. По мне так сразу ясно какая из них красивей и интересней смотрится. Поэтому мой голос за AP.

[olfagp]

Сообщение от Rez

Это миф, тщательно педалируемый поклонниками Омега. Почти любой нормальный механизм может быть доведен до хронометрической точности с учетом особенностей эксплуатации часов. Многие ETA в вариации Chronometer идут так же точно, как и Омега.
Надежность, износоустойчивость деталей, ремонтопригодность, простота ремонта, вот те параметры, которые стоит учитывать.

Это не мифы, а статистика, как минимумум, этого форума. На 8500 нет поломок (в первых партиях у европейских СЦ встречались случаи распрессовки стрелок, что решалось легко и быстро и в сл. партиях было устранено). Те единичные 8500 (что есть у владельцев форума), которые прошли ТО не требовали замены деталей, а только чистку и смазку. Калибр сопоставим по точности с калибрами ролекс. Имеет такой же межсервисный интервал. Никто не говорил, что еташки хронометры не ходят также, как ролекс или омега. Ходят некоторые.

По теме я за АР.

[Baggio]

Субъективно, НО - а будет ли у Вас ощущение что Вы взяли новые часы, в том случае если возьмете Адемар? Если есть желание сменить текущий Дуб на что-то другое - надо брать Вашерон.