|
Ради бога, выкладывайте, мне скрывать нечего.. Для удобства местных читателей привожу последний свой пост на guns.ru
__________________________________________________________________________________________________________
От своих слов я не отказываюсь, и подтверждаю что готов извиниться, несмотря на то что высказал свое личное мнение если:
часы которые выставил автор темы в своем первом посте (это первые 2 фотографии)
точно соответствуют описанию которое написал сам же автор.
Т.е. "часы сделаны в Швейцарии, механизм там же, диаметр 41 мм, запас хода более 40 часов, противоударные. Часы новые, НОС."
Теперь вопрос: как автор темы при личной встрече будет доказывать оригинальность часов и его механизма? Мы сможем проехать в некое представительство, некой швейцарской фирмы, которая якобы изготавливала или изготавливает эти часы? Или автор темы предложит поехать в любой ломбард где умные и грамотные спецы точно скажут что это именно то, или он лично мне предложит провести экспертную оценку??? допустим что нам удастся сфотографировать мех часов, и мы сможем определить что это именно AS 2063 - один факт подтвердится. что дальше?
Теперь разъясняю свое личное мнение касательно всего этого.
Да, я усомнился в подлинности часов предоставленных автором и его же честности в 1 посте по следующим признакам:
1. Гравировка на задней крышке по моему мнению выполнена не качественно (надписи по окружности задней крышки)
2. На картинке №2 в первом же посте, видно не вооруженным глазом многочисленные повреждения (царапины, потертости) на браслете часов, заводная головка (правая нижняя) имеет также механические повреждения, часы грязные, все эти моменты характерны для повседневной носке часов, не чего особенного, НО ОНИ НЕ НОВЫЕ!!!!
3. Раз часы новые и мануфактурные, по логике должны быть коробки и документы, на первых 2 картинках я этого не увидел, и автор темы об этом не упомянул. Хотя не всегда они остаются, иногда выбрасываются/теряются/пропадают, поэтому я и задал вопрос автору....
Нормальный продавец (человек) обычно отвечает " вы не правы, подлинность могу доказать, часы были куплены там-то там-то, документы и коробке в наличии и готов их предоставить" Я попросил предоставить, но автор темы проигнорировал это, и сразу занял позицию нападения, зачем то упоминая мои брайты и все такое... Хотя про них я с ним вообще не разговаривал.
Меня это еще больше смутило, и я специально создал тему на Watch.ru, где выложил первые 2 фото этого господина, и задал конкретные вопросы: что это за часы и какова их примерная стоимость?
пока четкого ответа не кто не предоставил, наверное толком не кто и не знает про них, или просто знающие люди на зашли в эту тему.
Мнение компетентных и знающих людей на Watch.ru поставило бы точку в этом вопросе, и нет необходимости тратить время на непонятную встречу и т.д.
Теперь он требует извинений за "намеренное оболгание сего предмета и его технических характеристик" Я привел достаточные аргументы в защиту своего мнения? Помему исчерпывающие... Зато вы начали выкладывать новые фотографии и писать что "это мои часы, и это мои часы тока браслет на них моменял..." Зачем и для чего? Чтобы еще запутать ситуацию? А уж про стоимость этих часов, я просто молчу...
Но владелец часов не успокаивается и настаивает на встрече, чего он хочет добиться? Мож ему за обиду просто захотелось мне в рожу дать? Дык скажите прямо! Ради такого дела, я готов приехать )))
PS: Еще раз прошу уважаемых форумчан ответить на мои вопросы дабы поставить точку в этом деле. а именно:
Соответствуют ли часы, картинку которых я приложил к своему первому посту темы (это первые 2 фотографии) точному описанию которое указал сам владелец?
Т.е. "часы сделаны в Швейцарии, механизм там же, диаметр 41 мм, запас хода более 40 часов, противоударные. Часы новые, НОС."
и какова их приблизительная стоимость?
Большое спасибо!
__________________
|
08.08.2014, 16:29
Вы понимаете, что этим часам примерно 40-45 лет? 
Похожие темы
