Tudor Pelagos - impressions

[IvKirill]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

А мне он прям заходит, не бликует, читается идеально, приятная зернистая структура, прям нравится.

Видите, вот, дело вкуса... я тоже, мунвотч упомянул, но ношу с удовольствием, вопреки

[claymanm]

Зачем эту бутафорскую "жемчужину" нарисовали на безеле? Оставили бы просто чистый треугольный указатель, все равно он целиком залит люмом и "жемчужина" там роли своей не играет. А так выглядит как рисованный элемент на конструкторе лего.

[alex2812]

Сообщение от claymanm

Зачем эту бутафорскую "жемчужину" нарисовали на безеле? Оставили бы просто чистый треугольный указатель, все равно он целиком залит люмом и "жемчужина" там роли своей не играет. А так выглядит как рисованный элемент на конструкторе лего.

не удивлюсь, если так меньше шансов, что люм выпадет из метки...

[Dmitriy Yurievich]

Я не нашел информации как сделан люм на керамическом безеле. Углубление ли это в керамике, залитое люмом. Или люм "импрегнирован" в структуру карамики. Не ясно. Чисто внешне не видно признаков того, что это углубления, залитые люмом.

Или же это просто слой люма, нанесенный поверх керамики. Но тогда он должен царапаться и стираться. Короче я не знаю.

Ну а "нравится/не нравится" - на то он и форум, правда? Мне нравится, вам нет. Обменялись мнениями.

[Zemla]

Тюдор неплохо развивается, особенно нравится разработка и внедрение мануфактурных механизмов.
Ходят неплохо, держат запас и показывают неплохую точность.
Лично мне не нравится:
1 Избыточная высота
2 Вес
3 Стрелки, их дизайн
4 Если в стали, не очень финишная отделка корпуса, особенно между дужек.
Не понимаю этого, тем более при настоятельном увещевании Тюдора носить ремешок.
Да и браслет, так себе.
Короче, сойдёт.
С Ролексом, Адемаром и пр. сравнивать бессмысленно, но и цена ниже.
Хотя, по мне, и она завышена.
У меня никогда не было Брайта, в ЦУМе посмотрел, показались интереснее, как и ТАГи.
Это личное впечатление, из этой троицы у меня Тюдор и Таг, второй интереснее, хотя ему 100 лет в обед.

[Medeo80013]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

А меж тем третьи сутки, и все еще минус 1,5 сек.

Прошло еще 4ро суток с 24 окт., идут в 0 (не подводил, "Мамой клянусь"), часы 2007 года, 3 года назад мой приятель ( не Ролекс СЦ) сделал им первый сервис.
Какие точнее?

[alex2812]

Сообщение от Dmitriy Yurievich

Я не нашел информации как сделан люм на керамическом безеле. Углубление ли это в керамике, залитое люмом. Или люм "импрегнирован" в структуру карамики. Не ясно. Чисто внешне не видно признаков того, что это углубления, залитые люмом.

Или же это просто слой люма, нанесенный поверх керамики. Но тогда он должен царапаться и стираться. Короче я не знаю.

Ну а "нравится/не нравится" - на то он и форум, правда? Мне нравится, вам нет. Обменялись мнениями.

Поищите темы в интернете, где у пелагоса выпадал люм из безеля, там будет ответ )

[Dmitriy Yurievich]

Сообщение от Medeo80013

Прошло еще 4ро суток с 24 окт., идут в 0 (не подводил, "Мамой клянусь"), часы 2007 года, 3 года назад мой приятель ( не Ролекс СЦ) сделал им первый сервис.
Какие точнее?

Вложение 3310348

Вложение 3310349

Неделя )

Сообщение от alex2812

Поищите темы в интернете, где у пелагоса выпадал люм из безеля, там будет ответ )

О, мерси, просто углубления как и на Субе, только залиты люмом, а не напылена платина )

значит надо с ним поаккуратнее, не колупать )

Кстати, судя по фото, если весь люм повыпадает, часы будут интересно смотреться )

[Dmitriy Yurievich]

Недельные выводы: мех очень стабилен и предсказуем. Пока носишь на руке за световой день уходят минус 1 сек. Пока лежат ночью уходят на 1 сек вперед. Итого примерно в ноль. Никаких неожиданных разовых скачков на 3 сек за световой день вдруг ни с того ни с сего, как было на 32… калибрах у меня.

[Medeo80013]

Главное, чтобы Вы были довольны, я тоже за стабильность.