Выбираем часы покрупнее: IWC или Omega

[Zazou]

Сообщение от Denis Cherny

к тому что коаксиальный спуск появился у омеги в 97 кажется году. в 8500 омега возможно довела его до совершенства. и то не факт. калибр действительно достаточно молод

вообще зеленый, мне тоже кажется, что стоит подождать 2037 года. тогда и можно будет поговорить о надежности и о том довела ли омега коаксиал до ума.

[Gas]

Сообщение от Denis Cherny

к тому что коаксиальный спуск появился у омеги в 97 кажется году. в 8500 омега возможно довела его до совершенства. и то не факт. калибр действительно достаточно молод

Я понимаю, что часов на этом калибре у Вас нет. Но почитать отзывы и обзоры, которых тысячи, Вы же можете? Довольно много обзоров от людей, разбирающихся непосредственно в конструктиве, кинематике. Почитайте, будет интересно.

[Denis Cherny]

Сообщение от Gas

Я понимаю, что часов на этом калибре у Вас нет. Но почитать отзывы и обзоры, которых тысячи, Вы же можете? По крайней мере будете в теме.

о чем спор то ? я вроде нигде не написал что это плохой механизм или ненадежный. тут ув. андрей бабанин выше написал что ему эти часы на репассаж пока не попадались поэтому с прфф. точки зрения судить он не может. или вы пытаетесь мне доказать что 8500 лучше чем почти полностью переделанный вальжу. я сравнивал часы а не механизмы почитайте вот этот пост http://forum.watch.ru/showpost.php?p...3&postcount=13
но вы правы на 8500 у меня часов нет есть на на предшественнике. на 2500 ничего плохого я пока сказать не могу

[Zazou]

но вы правы на 8500 у меня часов нет есть на на предшественнике. ничего плохого я пока сказать не могу

всем будет интересно узнать кто же предшественник механизма сделанного from the ground

[gromm]

Если уж Big Size Omega PO- то эти http://forum.watch.ru/showthread.php?t=124704
Нет аргументов у Пластиков против такого варианта. Ну разве что имя. И кремниевая спираль (антимагнитность), и титан с уникальной полировкой, и керамический безель с LM ,точный надежный механизм, 600 м. Единственное- у Вас вроде не широкое запястье. Надо примерить обязательно перед покупкой.

[Томас]

Только Иваси, 5-й день ношу большого Инженера, это ЧАСЫ!

[weathercock]

Этот Иваси чисто внешне абсолютно не нравится.. Омега же хороша!

+1 за Омегу !

[rc30]

Сообщение от Андрей Бабанин

ИВеЦешный автоподзавод мне не нравится. Практически в новых часах уже начинают изнашиваться стойки рубиновых роликов - ужасно неудачное решение. Смазка портится во всем узле, так что весь подзавод работает неправильно. Напротив центральной части механизма часто на стекле присутствует облачко из бурой пыли - продуктов износа.

Андрей, а в каком проценте случаев по Вашему опыту существует данная проблема? Или Вы считаете, что имеет место конструктивная ошибка и такие вещи происходят в 100 или около процентах?

[Nislin]

Алексей, ты не смог просто так пойти и купить ПО, да?)) Тебе надо было и из этого поднять тему и создать чуть ли не очередной холивар Мне очень нравятся Пластики, и будь у меня запястье покрупнее, я бы столкнулся с серьезной проблемой при выборе между ПО и Иваси, но это тот редкий случай, когда я рад, что на мою руку сел ПО 42,5 и без вариантов
Вообще, как мне кажется, конкретно эти часы разные по назначению.. Эти Пластики если и сравнивать то с рыжей ПО XL, а черная ПО, пусть и с рыжими цифрами, она более серьезная и универсальная что ли... Может правда стоит посмотреть еще на вариант озвученный gromm'ом? Видел эти часы на руке у димы2309, конечно не такой eye-stopper как моя рыжая бестия, но очень интересные и гармоничные часы

[izatis]

Сообщение от Dima343

к калибру ИВЦ на основе 7750 (глубоко переработанного) больше доверия

т.е. Вы полагаете, что для установки собственной системы автоподзавода обязательно необходимо использовать автоматический калибр? или все-таки логичнее его версию с ручным заводом ETA/Valjoux 7765