Объясните популярно что есть Seiko 5

[Gena Ishivatov]

Только я не понимаю - почему такой негатив по поводу того что могла быть кварцевая пятёрка, механические божки не разрешают?

[Borodaty]

При чем тут "божки"? Мы до правды докопаться пытаемся. Была - значит была. Хоть и вопреки "философии" пятерок. Факт установлен. Спорить не о чем. Тема закрыта.

[СлонА]

Сообщение от Gena Ishivatov

Только я не понимаю - почему такой негатив по поводу того что могла быть кварцевая пятёрка, механические божки не разрешают?

Да и негатива не было. Удивление, недоумение - да.

[corj]

CEIKO 5 - это единственный в мире бренд, в котором предусмотрена потайная заводная головка.
Очень мудро придумали,часы автоматические ,часто переводить стрелки не надо и заводить не надо,так зачем она нужна?Но в последних моделях,в погоне за модой её стали делать большую и выступающую за пределы корпуса.Это приводит к тому,что она цепляется за рукав рубашки и рвёт свитер, давит при сгибании кисти на руку и проделывает там мозоль или дырку!
Оправданно большие размеры могут быть только у закручивающих дайверов.
В качестве примера привожу две фотки в которых головка утоплена в корпус
практически полностью.Будь моя воля я бы во всех часах делал потайные головки.
Часы эти недорогие и надёжные,хотелось бы увеличить водостойкость и точность но только не за счёт ухудшения дизайна.В Брежневские времена это были самые крутые и желанные часы,но купить их могли далеко не все,чаще моряки и дипломаты.

[shvl]

На фото в первом сообщении часы светловаты. На самом деле они почти черные. Ношу милитари с 23 февраля. Точность определяю "статистически" т.е. через сколько дней необходимо на минуту переводить мин. стрелку. Т.к. вижу плохо и на дату не обращаю внимания (никогда не перевожу), то возникает ощущение ненужности заводной головки. Часы рекомендую. Единственный косяк - мне бы ремешок на 1 см длиннее.

[Mishka]

Отличные, качественные доступные и интересные часы.