+/- pam351 vs pam564

[Дядюшка АУ]

Сообщение от Yogan

А зачем тогда что-то другое????!!!!!?????!!!!! Вы описАли 422/423-е!

Игорь, дело, скорее всего, в титане.

[infinity]

Сообщение от Дядюшка АУ

Игорь, дело, скорее всего, в титане.

Так может тогда Тс 368 предложить? Титан и 8 дней завода как бонус

[Shel1972]

Сообщение от Дядюшка АУ

Игорь, дело, скорее всего, в титане.

совершенно верно хочу титан

Сообщение от Дядюшка АУ

Полированный безель - самая главная проблема ПАМ351.
Я бы на Вашем месте хотел бы наоборот сатинированный.

а в чем проблема?

Сообщение от infinity

Так может тогда Тс 368 предложить? Титан и 8 дней завода как бонус

хороши но смущает толщина 18 мм против 14,5 мм в 564 модели

[Дядюшка АУ]

Сообщение от Shel1972

с
а в чем проблема?

Проблема в феноменальной царапучести полированного титана.
Микро- и просто царапки собирает гораздо легче, чем полированная сталь.

[infinity]

[quote=






хороши но смущает толщина 18 мм против 14,5 мм в 564 модели[/QUOTE]

Уважаемый Тс, а откуда такая инфа о толщине? 368 тоньше 1950 корпуса в 44мм. Не знаю на счет 8 дневника нового, но классический корпус у меня 15,8мм.

[Shel1972]

Сообщение от Дядюшка АУ

Проблема в феноменальной царапучести полированного титана.
Микро- и просто царапки собирает гораздо легче, чем полированная сталь.

ясно или легкие но царапучие, потому как матовый я так понимаю то же царапаться будет, или тяжелые стальные но не царапучие. Но табачный цвет просто супер в титане.

[Дядюшка АУ]

Сообщение от Shel1972

потому как матовый я так понимаю то же царапаться будет

Ничего подобного, сатинированный титан не царапучий.
По крайней мере к микроцарапинам очень устойчив.
Коцки сажаются, но заметны они меньше, чем на стали.

[MeNDeLeY14]

Автор, не потому что у меня, да и у некоторых уважаемых форумчан, а потому что вам нужен, я уверен, 422!))) примерьте, не пожалеете!) или дата принципиальна? Так мне и жмт и дата была принципиальна тоже, да и 8 дней запаса были б не лишними, но когда надел 422, все эти "излишества" ушли в сторону, да и потом у меня все остальные часы с датой))) а от пама 422 оторваться теперь не могу))

Добавлю: 422 брал вслепую без примерки, до того мерил 423, но красота "задницы" перевесила в сторону 422.

[Shel1972]

Сообщение от infinity

Уважаемый Тс, а откуда такая инфа о толщине? 368 тоньше 1950 корпуса в 44мм. Не знаю на счет 8 дневника нового, но классический корпус у меня 15,8мм.

задал в поиске где на crono24.com получил результат 15,8 это не 18 другое дело
http://www.********.com/en/panerai/l...arch/index.htm

Сообщение от DmitrY14

Автор, не потому что у меня, да и у некоторых уважаемых форумчан, а потому что вам нужен, я уверен, 422!))) примерьте, не пожалеете!) или дата принципиальна? Так мне и жмт и дата была принципиальна тоже, да и 8 дней запаса были б не лишними, но когда надел 422, все эти "излишества" ушли в сторону, да и потом у меня все остальные часы с датой))) а от пама 422 оторваться теперь не могу))

Добавлю: 422 брал вслепую без примерки, до того мерил 423, но красота "задницы" перевесила в сторону 422.

дата как раз не нужна Примерял 423 модель отличные часы если б были 422 сразу б купил бы. Смотрю на титан по двум причинам: легче, хотя не принципиально и табачный цвет цыфера + матовый титан. Хотя мысленно от 422 не отказываюсь.

[infinity]

Уважаемый Тс, страница не открывается, но знаю что на хроно вы можете встретить совершенно разные параметры описания одной и той же модели часов у разных продавцов. Про классический корпус знаю, потому что перед покупкой своих видел в магазине каталог со всеми подробными параметрами всех Памов, ну а 368 примерял пару дней назад и мог сравнить.