Помогите выбрать "пилота"

[Vital11]

Сообщение от Гена Бобков

Конечно на ручке!!!

Наверное да, Вы то, на сколько я знаю ярый почитатель "ручки")))

[Гена Бобков]

Сообщение от Vital11

Наверное да, Вы то, на сколько я знаю ярый почитатель "ручки")))

Как говорит история, настоящие B-Uhr были:

1. A. Lange & Söhne с собственным калибром 48/1
2. Laco (Lacher & Co) с калибром Durowe, калибр D 5
3. Stowa (Walter Storz), Unitas (Швейцария), калибр 2812
4. Wempe (Chronometerwerke Hamburg), Thommen, калибр 31
5. IWC (International Watch Co., Шаффхаузен, Швейцария), собственный калибр 52 SC (SC=seconde central)

Все эти калибры изначально использовались для карманных часов.

Если для карманных часов, значит без автоподзавода. Выходит часы на "ручке" куда более аутентичней.

И, да, я больше люблю часы на "ручке", они для меня понятней автоматов: утром завел до упора и все. Встали - значит сломались и не надо ломать голову: "а достаточно ли я тряс рукой?"

Как то так....

[Vital11]

Вот это да! Спасибо, развернутый ответ. Теперь терзают сомнения, Штова или Лако? Кмк Лако ближе к оригиналу, но Штова удобнее будет на руке. И почему то мне унитас кажется более основательным что ли по сравнению с 2804.

[Vital11]

Пардон, а у Штовы то и нет на унатасе пилотов...

[Andysh]

Всем добрый день!
Вот решил поделиться своими Юнкерс (пилоты или нет - судите сами). Приобрел 3 месяца как. Вопросов нет никаких. Не ожидал такого качества, если честно. Механизм Мийота конечно- же, но ход точный (не выставлял, но на глаз вроде ОК). Нравятся! Минусы: ремень короткий - менять однозначно, выпуклое минеральное стекло.
Ваши мнения о модельке, господа?

[Vital11]

Поздравляю Вас с покупкой! Да к стати, видно по руке как ремешок затянут.

[klm113]

Сообщение от Vital11

Вот это да! Спасибо, развернутый ответ. Теперь терзают сомнения, Штова или Лако? Кмк Лако ближе к оригиналу, но Штова удобнее будет на руке. И почему то мне унитас кажется более основательным что ли по сравнению с 2804.

Насчет близости к оригиналу-разница между ними имхо не очевидная.Насчет удобства-поймете,наверное,уже после покупки.По своему опыту-имею Лако, очень приятные,удобные пилоты.На руке безупречно сидят.Как раз 42 мм,на ручке 2804 . Насчет "основательности" унитаса полностью согласен,2804 выглядит как-то слишком ажурно.

[Bloodhund]

Сообщение от Vital11

Вот это да! Спасибо, развернутый ответ. Теперь терзают сомнения, Штова или Лако? Кмк Лако ближе к оригиналу, но Штова удобнее будет на руке. И почему то мне унитас кажется более основательным что ли по сравнению с 2804.

Тут у Вас противоречие намечается: если брать часы на базе Unitas 6497/98 - минимальный размер будет 44 мм - в меньший корпус они не становятся, ЕТА 2801/04/24 же легко встанет в корус 40-42 мм.

Сообщение от Vital11

Пардон, а у Штовы то и нет на унатасе пилотов...

Есть - на базе калибра 6497 с :


Но это уже другие деньги совсем.

[Zlobodnev]

Визуальная разница между Laco и Stowa есть, и никак не малая. Lacо делает пилоты на базе чертежи от 1940, а Stowa усовременила все с сегоднешнего взгляда. Если хотите практически 1:1 1940 BUhr, тогда Laco есть ваш одинственный выбор. Если модерные часы, которые homage BUhr-а, но все таки от одной от оригинальные пять - тогда Stowa. Вот, посмотрите сами - корпус с лагами, заводная головка, шрифт цифера, форма стрелок... разница везде:
LACO:

STOWA:

Антимагнитные (1000 Гаус) пилоты с закалённым практически не царапающимся корпусом, от немецкой компании ТОРБИ:

http://www.tourbywatches.com/shop/pa...WA&shop_param=



Прайс менее 800 Евро.