Почему выбирают механику, а не кварц?

[Андрей Бабанин]

Комфортная офисная жизнь - наиболее частое состояние для владельцев недешевой механики. Не очень представляю себе лесоруба в Патеке. Спортсмены носят механику лишь за деньги рекламы, в походах и спорте дисплейные противоударные водонепроницаемые часы с базовыми функциями компьютера (приливы-отливы, расчет погружений, несколько независимых секундомеров, датчики давления, температуры, глубины или высоты и т.д.) много лучше Ролекса, который не покажет ничего, кроме времени и даты.

[GoshaZ]

Мне тут в одном магазине сказали, что если я работаю с разным электрооборудованием, то механику мне нельзя.
Мол, магнитится.
Магазин достойный, не ларёк )

[Андрей Бабанин]

Даже от рамок в метро многие часы магнитятся, но как показывает тема про самые дорогие часы в общественном транспорте, владельцев Патеков это не касается, в метро они бывают крайне редко

[S.5]

Сообщение от Tolkoorient

Ещё если бы кто рассказал, где используются в жизни реально при владении хронографами эти самые доли секунд, и не важно десятые или тем более тысячные.

Можно, например, на глазок измерить время разгона автомобиля от 0 до 100 км/ч Конечно, надо учитывать погрешность спидометра, но её можно определить заранее и знать, что, например, реальные 100 км/ч это 106 по спидометру. Молодёжи такие штуки могут быть очень даже интересны

[Андрей Бабанин]

На МКАДе в Москве как-то уже давно выяснили, что расстояние между километровыми столбами варьируется от 600 до 1500 м, поэтому результат определения скорости движения автомобиля, полученный на часах может слегка удивить

[GRU666]

При цене на спортивные браслеты от 0.5 доллара на Али с водозащитой, измерением пульса, гпс и прочим тема просто бессмысленна для обычного городского жителя, если исключить мотив доминантности (выпендрёжа). В каких-либо особых условиях могут понадобиться защищённые механика или кварц, но мало кому в обычной жизни.

Так что тему надо подправить - Почему выбирают
механику или кварц?

[Tolkoorient]

Сообщение от Андрей Бабанин

Комфортная офисная жизнь - наиболее частое состояние для владельцев недешевой механики. Не очень представляю себе лесоруба в Патеке.

Всё верно вы говорите. Просто на ваше другое высказывание о том, что нормально обслуженные механические часы за неделю не дадут критической погрешности в показаниях, и реплики другого форумчанина на сей счет о том, что это только для офисной жизни приемлемо такое утверждение, я и сказал, что любой род деятельности человека в нашей гражданской жизни, не обязательно офисный, исключая тот, что назвал, не повлияют критически на точность показания времени на таких нормальных обслуженных механических часах. Речь ведь не про офисы и шахты, а про нагрузки на часы в процессе эксплуатации, которые они способны выдерживать без значительных искажений показаний.
Ну а про то, что носят и одевают представители разных профессий - это уже другая тема.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Сообщение от GRU666

Так что тему надо подправить - Почему выбирают
механику или кварц?

По большому счету - каждый выбирает себе то, что соответствует его личным предпочтениям и состояниям внутренним. Просто потом каждый (ну не каждый, а многие) старается доказать другим, что вот его личное убеждение претендует на истину в последней инстанции. Но зачем это делать? Лично я все мнения уважаю. Разве что формы выражения мнений не всегда бывают спокойными. Эмоции иногда выходят излишне на первый план.
Ну вот лично я могу сказать, почему в большей степени механика - это моё. Если совсем коротко и главное - это независимость (подчеркну - для меня) хода часов от всего, кроме моих персональных движений для заводки пружины (необходимость хоть когда-то обслужить в расчет не беру). Независимость - очень важная категория. Ну и это момент, но уже относительной независимости, пока так считаю, повлиял на то, что посмотрел в сторону кварца - купил часы, которые на, надеюсь длительном отрезке времени, будут в своем безостановочном ходе зависеть только от солнечной (световой) энергии. Вот глобально и всё в обосновании выбора механики или кварца. А дальше уже безусловно внешний вид и прочее. Но основное - это собственные тараканы, завязанные на представлении о минимизации количества факторов, от которых зависит поддержание часов в своем рабочем состоянии.
Но это сугубо моё личное. У других могут быть совсем иные критерии и мотивы. И доказывать не имеет великого смысла. Если не искать смысла в том, что хочется спорить.

[Андрей Бабанин]

Понятно. Я высказывался из опыта сервисмена и вообще своих наблюдений. Механика - достаточно крепкая штука, увеличение межсервисного интервала до 10 лет для некоторых моделей говорит, что сдаваться они не будут. Я сам носил 10 лет безо всякого сервиса Омегу хронограф с полным календарем на калибре 1151. Ничего, выдержали тест.
По поводу собственно не офисного использования.
Я еще дайвингом увлекался раньше, так вот при погружении на 40 метров и ниже очень хочется быть уверенным в исправности компьютера для погружений (хотя начинал я с обычными пластиковыми таблицами). Дополнительный глубиномер с засечкой времени погружения намного полезнее на руке, чем просто Ролекс. Почему Ролекс? Просто видел одного мертвого дайвера с Ролексом на руке. Возможно он бы остался жить, если бы имел больше информации о погружении.
Так что как раз для офиса Ролекса с тремя стрелками и числом вполне хватит. А для активного отдыха этих функций катастрофически не хватает. Ну и конечно запас хода. Ночевка альпиниста на горе, где подвижности может не быть совсем, на морозе подзаводить часы вручную? Что может быть лучше легких Касио, весом всего 5-7 грамм?

[GRU666]

Сообщение от Tolkoorient

По большому счету - каждый выбирает себе то, что соответствует его личным предпочтениям и состояниям внутренним. Просто потом каждый (ну не каждый, а многие) старается доказать другим, что вот его личное убеждение претендует на истину в последней инстанции. Но зачем это делать? Лично я все мнения уважаю. Разве что формы выражения мнений не всегда бывают спокойными. Эмоции иногда выходят излишне на первый план.

Последнее время слушаю на ютубе лекции и выступления могзоведа профессора Савельева. Он всё объясняет довольно простым языком. Мы, люди, животные стайные, сама наша регистрация на форуме говорит об этом. У нас три важнейших природных мотивации - поесть, потрахаться, доминировать. Вся ЧБ - это к доминированию и частично к потрахаться. Очень немногие ещё и к поесть могут притянуть.
А остальное - самообман для самоуспокоения.

[west24]

GRU666, пропустили - хорошую пещеру и чувство безопасности)