lum-tec стоит ли? - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Что выбрать и стоит ли связываться вообще?
M24 $995 на ETA 2824-2 автомат 30 30.00%
M20 1295 на ETA 6498-1 ручка 14 14.00%
А оно тебе надо? 56 56.00%
Голосовавшие: 100. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 01.07.2011, 22:15
Аватар для Nrgetic
Nrgetic Nrgetic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.02.2011
Адрес: Между RU и UA
Сообщений: 1,014
Сказал(а) спасибо: 335
Поблагодарили 457 раз(а) в 322 сообщениях
lum-tec стоит ли?

Всегда с иронией относился к ПАМам и их фанатам,но на днях довелось примерить на руку сии чудные часы. Запали они мне в душу после этого,действительно что то в них есть- сплю теперь плохо.Купить часы за 5к+ я не могу себе позволить,поэтому Решил пошерстить,что же есть похожего по дизайну но за более скромные деньги.А вариантов то и не много.Откинув фейки,подделки и хомажи остались только Magrette MOana Pacific и Lum-Tek.
Magrette в плюсах имеют низкую цену,но в минусах- малая водозащита и Мийота.
Итак,остались Люмтеки.
Мне показались Интересны две модели,похожие по дизайну.Имеем в обоих Сапфир с двойным антибликом,корпус из вольфрама,100м защита.В комплекте каучук,крокодил и браслет.

Первая модель М24 стоимостью 1к с механизмом цитирую с сайта :wiss automatic ETA 2824-2 rhodium finish movement with hacking feature

Вторая модель M20 стоимостью 1.3к с механизмом :wiss made 17 jewel ETA 6498-1 handwind movement with blued screws, geneva stripes, polished gears, rhodium plating, and extremely precise timing regulation

Я так понимаю,что оба механизма достаточно известные и надежные,первый автомат,второй ручка.

Кто нибудь сталкивался с этими часами? Стоит ли переплачивать за ручку?( душа тянется именно к ней,но разница в цене немалая). Может вообще не стоит связываться?
Буду благодарен за любую информацию по этим часам.


M24


M20


Ссылки на сайт производителя:
M24 http://www.lum-tec.com/collection/cu...n/m24-995.html
M20 http://www.lum-tec.com/collection/cu.../m20-1285.html
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 01.07.2011, 22:23
Аватар для Nrgetic
Nrgetic Nrgetic вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.02.2011
Адрес: Между RU и UA
Сообщений: 1,014
Сказал(а) спасибо: 335
Поблагодарили 457 раз(а) в 322 сообщениях
Прикрутил голосовалку
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 01.07.2011, 22:48
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 14,982
Сказал(а) спасибо: 6,956
Поблагодарили 22,279 раз(а) в 6,703 сообщениях
Не стоят данные часы 1000. Цена им: 300 - 500, если брать, то только из-за дизайна.
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Neurohirurg за это сообщение:
Nrgetic (02.07.2011)
  #4  
Старый 01.07.2011, 23:06
Аватар для Dm.Sheen
Dm.Sheen Dm.Sheen вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.08.2006
Адрес: Норильск
Сообщений: 3,424
Сказал(а) спасибо: 189
Поблагодарили 2,403 раз(а) в 1,168 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Nrgetic Посмотреть сообщение
Итак,остались Люмтеки.
Мне показались Интересны две модели,похожие по дизайну.Имеем в обоих Сапфир с двойным антибликом,корпус из вольфрама,100м защита.В комплекте каучук,крокодил и браслет.
Из вольфрама? Корпус?
Мне кажется, дурят! Вольфрам очень твердый (если я еще хоть что-то помню из материаловедения), плохо поддается обработке. Да и дорогой он...

Цитата:
Сообщение от Dm.Sheen Посмотреть сообщение
Из вольфрама? Корпус?
Мне кажется, дурят! Вольфрам очень твердый (если я еще хоть что-то помню из материаловедения), плохо поддается обработке. Да и дорогой он...
О вспомнил, он же самый тугоплавкий металл! И еще он тяжелый (как золото)!

p.s. почему-то не работает режим правки, пришлось создать новое сообщение.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dm.Sheen за это сообщение:
Nrgetic (02.07.2011)
  #5  
Старый 01.07.2011, 23:13
Аватар для marko
marko marko вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: DE-LV
Сообщений: 8,335
Сказал(а) спасибо: 15,044
Поблагодарили 14,935 раз(а) в 3,603 сообщениях
Вот они из-за вольфрама и стоят так дорого. Были бы стальные, стоили б в 2 раза меньше. А так дизайн очень нравится. Но тем не менее проголосовали за последний вариант, цена высок'а для таких часов.
__________________
Живи полезно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! marko за это сообщение:
Nrgetic (02.07.2011)
  #6  
Старый 01.07.2011, 23:17
Аватар для Dm.Sheen
Dm.Sheen Dm.Sheen вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.08.2006
Адрес: Норильск
Сообщений: 3,424
Сказал(а) спасибо: 189
Поблагодарили 2,403 раз(а) в 1,168 сообщениях
А насколько вольфрам безопасен для человека?
Люди из-за хирургической стали переживают, аллергией страдают, а тут вольфрам!!!
Проголосовал по п.3.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dm.Sheen за это сообщение:
Nrgetic (02.07.2011)
  #7  
Старый 01.07.2011, 23:25
Юрий К. Юрий К. вне форума  
Форумчанин
Светлая память.. R.I.P.
 
Регистрация: 08.08.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 6,865
Сказал(а) спасибо: 4,065
Поблагодарили 11,150 раз(а) в 3,910 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dm.Sheen Посмотреть сообщение
А насколько вольфрам безопасен для человека?
Насколько я знаю,абсолютно безопасен
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 01.07.2011, 23:30
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 14,982
Сказал(а) спасибо: 6,956
Поблагодарили 22,279 раз(а) в 6,703 сообщениях
Вольфрам - царапается плохо, инертен, но очень тяжелый. Оптимальным материалом считаю титан + покрытие.
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 01.07.2011, 23:32
Аватар для Dm.Sheen
Dm.Sheen Dm.Sheen вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.08.2006
Адрес: Норильск
Сообщений: 3,424
Сказал(а) спасибо: 189
Поблагодарили 2,403 раз(а) в 1,168 сообщениях
Хотя может я и погорячился проголосовав по п.3.
Хайтековый дизайн и современные технологии, материалы при нормальной классической начинке... Каждому - свое!

Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
Вольфрам - царапается плохо, инертен, но очень тяжелый. Оптимальным материалом считаю титан + покрытие.
на сайте написано: Solid scratch and heat resistant Tungsten (wolfram) Carbide case.
похоже, что не чистый вольфрам, а что-то с углеродом (карбидом)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: lum tec M24.jpg
Просмотров: 1462
Размер:	84.7 Кб
ID:	141291  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dm.Sheen за это сообщение:
Nrgetic (02.07.2011)
  #10  
Старый 02.07.2011, 00:22
zulu zulu вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.12.2009
Адрес: Россия, СПб
Сообщений: 345
Сказал(а) спасибо: 2,272
Поблагодарили 793 раз(а) в 286 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dm.Sheen Посмотреть сообщение
на сайте написано: Solid scratch and heat resistant Tungsten (wolfram) Carbide case.
похоже, что не чистый вольфрам, а что-то с углеродом (карбидом)
Карбид вольфрама это керамика.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! zulu за это сообщение:
evgenii1971 (26.01.2017), Nrgetic (02.07.2011)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоит ли? Покупка винтажных Rolex Лев Rolex 29 27.03.2011 12:40
Стоит ли восстанавливать эти часы Ракета Guzh Ракета 7 16.02.2010 19:45
Стоит ли купить часы Aviator на базе механизма Полет Сергей_4 Полет 44 20.04.2009 22:45
Стоит ли покупать такие Orient? nos Orient 16 20.03.2009 12:07


Часовой пояс UTC +3, время: 23:47.