Выбор легкого дайвера на браслете

[GeoInc]

Есть у кого идеи?

До 100 гр. Вместе с браслетом.

[aspera2004]

Traser Diver Long-Life Orange Limited Edition
118 грамм. Подгоните браслет под запястье как раз 100 грамм и получите. ИМХО.
А так только кварц и титановый корпус могут пролезть.

[skyforce]

Многие из Сейко дайверс на ремне нато будут до 100 гр.

Сообщение от aspera2004

Traser Diver Long-Life Orange Limited Edition
118 грамм.

Эти Трасер более 200 гр. весят на браслете и 120 гр. на каучуке.

[Reverso]

из титана будут самые легкие?

[skyforce]

Пластиковые Джишок будут самыми легкими.

[bort501]

Ситизен BN0000 гляньте.

[GeoInc]

Нужны именно на браслете - так как во всем остальном или жарко или быстро дохнут.

Имею такой ситизен - очень нравится легкость (88 грамм) - но они очень строгие.

Касио - тоже вариант - но касио есть - еще думаю про prw 3000 на титановом браслете - в остальных - жарко.но это не дайвер.

Сообщение от bort501

Ситизен BN0000 гляньте.

Не мой дизайн к сожалению, да и на дайверов они тянут нц с очень большой натяжкой

[cosciente]

Сообщение от GeoInc

Есть у кого идеи?

До 100 гр. Вместе с браслетом.

Подпишусь под мнением, что в столь малый вес вместе с браслетом плюс-минус войдут исключительно титановые и/или пластиковые часы, без вариантов!
(ну или совсем редкая экзотика аля часы из алюминия, углеволокна или карбона?)

И я как бы за титан разумеется,
- пластик - ну вот совсем дешевкой смотрится и ощущается, да и нет в пластике дайверов (даже Фрогманы = металл + пластик и при этом - без браслета, тупо ремешок)
- алюминий - царапается капец как
- карбоновые поделки (бюджетные Люминоксы в карбоне частенько бывают) тактильно недалеко ушли от пластика, хотя покруче него безусловно...
но есть одно очень важное «НО»!

Настоящие дайверы в дословной трактовке этого термина, т.е. часы, сертифицированные по ISO6425 - практически все без исключений имеют завинчивающуюся ЗГ на резьбовом креплении...
А титан - материал достаточно мягкий, и безнадежно сорвать резьбу на такой титановой же втулке и ЗГ с этой самой резьбой - ну вот вообще раз плюнуть, есть масса негативных отзывов по завинчивающимся ЗГ в аккурат на часах в титане

Посему, лично я бы трижды подумал, прежде чем брать такое счастье с явными потенциальными проблемами долговечности резьбы конкретно на титане...

Частично, проблему решает кварц - при его точности хода и, особенно, если есть синхра + вечник (автокалендарь), то резьбу и ЗГ можно вообще практически никогда и не дергать, т.е. свести шансы ее поломать к минимуму. Т.к. пользоваться такой ЗГ Вы будете от силы пару раз в год, не чаще...

Но вот именно дайверов в титане с вечником и синхрой я как бы и НЕ припомню, ну вот вообще ни одного!

Зато помню массу часов, которые обладая вполне приличной, но не дайверской водостойкостью уровня WR200 ISO2281 могут похвастаться всем необходимым, т.е.
- титаном и легким весом
- вечником + синхрой
- либо вечником + ЗГ без резьбы (с которой точно не будет проблем!)
- ну и сапфиром разумеется, куда ж без него в качестве очень приятного бонуса!

Отличный кандидат №1 - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...93&postcount=1
Не менее интересный кандидат №2 - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=32
Ну и по своему забавный кандидат №3 - Casio PRW3500T, если уж пошла такая пьянка с протреками = пластик + титан + WR200, но минералка (разве что японскую лимитку с сапфиром брать?)

Бюджет и цена вопроса по всем трем - от $400 до $500

[bort501]

Сообщение от GeoInc

Не мой дизайн к сожалению, да и на дайверов они тянут нц с очень большой натяжкой

Они то как раз дайверы ) как никак монокок и 300М по дайверскому ИСО Другое дело, дизайн у них отличается от общепринятого дайверского. Не шайба

[Yfish]

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=771196&postcount=8