Сколько служит кварц? Стоит ли брать кварц, отслуживший 20 лет?

[AIBO]

Всё более близок к мысли, об отказе о покупке старого, но ОЧЕНЬ точного кварца.

[Barmaleo]

Сообщение от AIBO

Всё более близок к мысли, об отказе о покупке старого, но ОЧЕНЬ точного кварца.

а нафига он нужен?

хрон Цертина на ETA 251.262

тьфу (повторить 3 раза) - за 4 месяца отклонение порядка 0
(как выставил с небольшой задержкой в 0.5 сек, так и ходють)

если на руке носить часы с мех. flatline или аналог от японцев - то точность будет не хуже, чем у термокомпенсированных

[Gena Ishivatov]

Я считаю так - можно взять б/у на хорошем механизме, но придётся обязательно ему делать ТО, т.к. любой кварц как и механику надо обслуживать (правда не так часто, там нагрузки на порядки ниже).
Но для себя лично не вижу смысла трястись над часами и передавать их своим будущим поколениям - поэтому выбираю обычный, новый кварц, который через 15 лет не жаль выкинуть.
Недавно продал 11-ие Сейко Перпетуал - сохранились на отлично, а вот дизайн "а-ля конец 90-х" уже не греет душу )

[alex68]

Не переживайте, будет пахать. Если что то можно поменять механизм целиком и все.

[AIBO]

Сообщение от alex68

Не переживайте, будет пахать. Если что то можно поменять механизм целиком и все.

А смысл?!
Там оболочка, не столь и дорога.(я про свой случай)

[Barmaleo]

Сообщение от alex68

Не переживайте, будет пахать. Если что то можно поменять механизм целиком и все.

извините за нескромный вопрос -
можно ли в часы в которых был мех попроще - поставить термокомпенсированный ?
типа такой тюнинг, а ля Брабус или AMG

[JaguarX]

мне даже интересно стало, а существуют ли (может есть у кого?) такие кварцы, которым сейчас уже более 20 лет и они идут -/+2..5 сек. в мес.?

[ProphetExMachina]

Эх.
У народа еще не то что Синхронары и гп 70-х, а даже советские керамические накальные Электроники пашут, а вы переживаете. А у электроник моделей 5X (5, 51, 55 и т.д.) и синхронаров всех версий есть ЦНХ, что позволяет учитывать старение кварца и ежесуточно автоматически корректировать показания в нужную сторону.
Хочется чего-то "повечнее" - откажитесь от подвижных частей и подумайте об альтернативных источниках питания. В таком бюджете ($600) масса вариантов. Сам вот все собираюсь что-то из 5600х джишоков прикупить - там и солнечная подзарядка, и радиокоррекция. А вообще можно подсуетиться и у Ховарда Риля заказать вполне рабочую и точно идущую (судя по отзывам) лимитку четвертой версии Синхронара, компонентам которой уже 20 лет. Вроде как в районе $300-400 она стоит. Синхронар, напомню, тоже на солнечных батареях и с водозащитой, сравнимой с дайверами.
Еще у шведов какой-то термокомпенсированный был - уже забыл, как называется. На ракету его еще брали.

P.S. И да, господа, вы меня вернули к изначальной мысли о поиске 55ой или 53ей для экспериментов.

[Neurohirurg]

Сообщение от ProphetExMachina

У народа еще не то что Синхронары и гп 70-х, а даже советские керамические накальные Электроники пашут,

во-во и я о том же. Как пишут деградация кварца начинается через 30 лет.

Точный кварц за недорого? - ГС б\у, ищите.

[ProphetExMachina]

Сообщение от Neurohirurg

во-во и я о том же. Как пишут деградация кварца начинается через 30 лет.

Ну, кварц кварцу рознь. Да и та же ЦНХ - не такое явное читерство, как радиокоррекция

Точный кварц за недорого? - ГС б\у, ищите.

Да какой там ГС? 4x12=48 секунд в год. Это я о ныне наблюдаемой погрешности моих "костюмных" MTP-1219A. А топикстартеру отклонение примерно минута в год допустимо. То есть точный в таких рамках кварц можно найти совсем за недорого.