Цитата:
Сообщение от outsiderman
Нет, нет, нет ), внимательней), продавец как раз согласился. Но с этим обменом он продавца двинул, т.к. ему за Радо дали живые деньги. Дальше всё верно)
П.С.
Продавал Радо 2.5 месяца, а купили на следующий день как он предложил обмен ))). Бывает же ....
|
А, ну да, тем более
Знаю я подобных персонажей. Любую теорию подстроят под свое "удобство" и корыстные цели.
По мне, так выход в этой ситуации был бы правильным, если бы Тиссо дошли до второй стороны, а первая сторона, признала бы своё рукоблудство чрезмерным и купила бы новый корпус на свои Таги, не так уж дорого стоит, зато были бы практически новые часы.
Опционально - сделку развернуть, но Таги восстановить до того состояния, в котором они были присланы.
Вот подумалось, обменял или купил я неновые часы с заявленной водозащитой, допустим, 100 м. Полез с ними купаться в бассейн (имею же такое право), а они воды нахватались. Кто тут виноват будет? По логике ТС, однозначно продавец (не проверил же перед продажей, а на часах - написано!), а по мне - так сам буду виноват, ведь часы не новые, случится может что угодно. Но тут дело такое - если ты меняешься или покупаешь часы за ~30к дистанционно, без проверки, то должен заведомо быть готовым, что проблемы будут и, возможно, придется вложиться. Если бы покупать часы, допустим, за 100к, тут уже надо нести в сервис. Т.е. человек вроде рискнул, думал фартанет, но теперь ответствнность перекладывает, это не по мужски. Хотел бы гарантий, покупал бы новые или с предварительным осмотром в мастерской.