Универсальные и надёжные часы за 10000$

[Guzza]

Сообщение от Пушер

Мануфактурность - это то, во что часовая индустрия активно начала играться лет 10 назад. Во многом из-за чисто маркетинговых соображений. То что Ролекс на порядок лучше той же ETA - это конечно отдельная мифология, без комментариев. В общем ищите то - что по душе - часов Вам прекрасных насоветовали много.

Абсолютно с Вами согласен в том, что и мануфактурность, возможно хитрый маркетинговый ход. Однако не зря компании вкладывают деньги в развитие пытаясь создать "домашнее" производство. Уверен - всё посчитано. И выгода не только в увеличении объёма продаж за счёт имиджа "взрослой, серьёзной компании". Просто я пытался поддаться очарованию Panerai, но пока не удалось - мешает излишняя, может быть, практичность Возможно следующие часы будут именно этой марки. А сейчас подыскиваю, где бы померять Ролекс?

[Senechal]

Сообщение от flash

а вон тут...из г.Днепропетровска вещают периодически про ломучесть- там огромные объемы часов в сервисах перебывали, от улисса до патека...акромя ролеХа, видимо проще всего ФАК собрать, раз матерьялец имеется. Сервисмены, как обычно, отмалчиваются....

Насчет часов за 10+: вот вариант
Pershing-Chronograph
А вернее- не "вариант", а "выбор".

Интересно. Единственное не очень люблю резиновые ремни... А что внутри? Где в Мосве можно покрутить, посмотреть?

[Guzza]

Сообщение от Senechal

Вот Ролекс и выделяется отсутствием изображений

Батон лучше, чем булка! Чем лучше? Чем булка! Так примерно

[Senechal]

Сообщение от Guzza

Батон лучше, чем булка! Чем лучше? Чем булка! Так примерно

К слову на дешевых подделках Ролекса как раз и любят чеканить всякие короны, логотипы и т.п..

[Guzza]

Сообщение от Senechal

К слову на дешевых подделках Ролекса как раз и любят чеканить всякие короны, логотипы и т.п..

Я лишь обозначил интересное для меня обстоятельство, которое возникло у меня в процессе выбора и высказал своё мнение по этому поводу. Скорее даже сожаление, что нет у Ролекса таких красивых картинок как у Planet Ocean, Chopard GMT Pro One и т.д. Это усложняет процесс производства, я понимаю. Особенно, если учесть количество производимых Ролексом часов. Кстати сложная гравировка на металле - это ещё один способ защиты от подделки, который гораздо эффективнее голографической наклейки.

[Senechal]

Сообщение от Guzza

Я лишь обозначил интересное для меня обстоятельство, которое возникло у меня в процессе выбора и высказал своё мнение по этому поводу. Скорее даже сожаление, что нет у Ролекса таких красивых картинок как у Planet Ocean, Chopard GMT Pro One и т.д. Это усложняет процесс производства, я понимаю. Особенно, если учесть количество производимых Ролексом часов. Кстати сложная гравировка на металле - это ещё один способ защиты от подделки, который гораздо эффективнее голографической наклейки.

Не думаю, что для Ролекса такое "усложнение" имеет значение, причина явно в другом. Ролекс, не считая конечно линии Челлини, в принципе делается с минимумом украшений.

Защита Ролекса нормальная. Например, есть микро-корона, нанесенная внутри стекла, в районе метки 6-ти часов. Китаёзы пока не научились делать такие фокусы в отличии от гравировок

[Mafia manufacture]

Сообщение от Senechal

Не думаю, что для Ролекса такое "усложнение" имеет значение, причина явно в другом. Ролекс, не считая конечно линии Челлини, в принципе делается с минимумом украшений.

Защита Ролекса нормальная. Например, есть микро-корона, нанесенная внутри стекла, в районе метки 6-ти часов. Китаёзы пока не научились делать такие фокусы в отличии от гравировок

Еще можно добавить, гравировка под стеклом по кругу на корпусе Rolex---------- !

[flash]

Сообщение от Senechal

Интересно. Единственное не очень люблю резиновые ремни... А что внутри? Где в Мосве можно покрутить, посмотреть?

Пишут, что 334-й свой, "домашний". Вот он

Описание:
mécanique Calibre Parmigiani Fleurier 334 à remontage automatique entièrement manufacturé. Masse en or pour la version Kalpagraphe en or.
Anglage des ponts fait main décor « Côtes de Genève ».
Alt/h : 28’800
Diamètre : 13 ¼ ‘’’/ 30,00 mm
Hauteur : 6,80 mm
Rubis : 68
Réserve de marche : 55 heures
Анонс на таймзоне:
http://forums.timezone.com/index.php...=3656178&rid=0
Материалы тут:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=6692
Живьем посмотреть- я видел в касафорте в Сфере...но не знаю, как сейчас, есть ли, нет. Короче- в Москве часы есть.

[flash]

Сообщение от Guzza

Просто за брутальность и читабельность и скобу платить пока желания нет.

Ну это совершенно правильный подход. Кроме брутальности и мифических итальянских корней там особо ничего и нет- как кто-то из форумчан сказал- бренд двух моделей....Ролекс, кстати тоже относятся к категории ярко-брутальных часов, в некоторой степени определяющих еще и стиль жизни.

Сообщение от Guzza

Хочется платить за совокупность маленьких нюансов, которые создают образ в целом. Но при этом нюансы должны быть по своему уникальны - если цифер - то сэндвич, если механизм - то мануфактура (и неважно, что Ролекс по качеству и живучести механизмов на голову выше) и т.п. И....

Да почему обязательно сендвич-то, я не пойму...не ярче суперлюминовы. Хочется светлячков на руке- купите себе с тритием- на порядок дешевле оффисина. То, что Вы описали, как хочется- это т.н."честные часы", а таких, я бы сказал, совсем немного. Маркетинг...
Попробуйте подумать об интеллектуальной составляющей часов (противоположность брутальной)))

Сообщение от Guzza

...сожаление, что нет у Ролекса таких красивых картинок как у Planet Ocean, Chopard GMT Pro One и т.д..

Ролекс претендует на звание законодателей формы, поэтому не морочится картинками

[Senechal]

Сообщение от flash

Живьем посмотреть- я видел в касафорте в Сфере...но не знаю, как сейчас, есть ли, нет. Короче- в Москве часы есть.

Часы реально хорошо, но размер, блин - я такое могу носить только на ноге

Когда же закончится эта дурацкая мода на наручные часы размером с канализационный люк?