Отечественные часы с критериями

[MKurbatov]

Сообщение от orbita21

Это образ мысли человека увлеченного часовой темой.
На самом деле фраза должна выглядеть так.

И это соответствует реальному положению дел.

Человеку в современном мире (если мы не про страны Африки и южной америки говорим) не нужно иметь на руке прибор для определения времени. Современный человек окружен источниками информации о времени, они в легкой доступности и устройства комплектуются ими по умолчанию, без дополнительной платы.
Телефон давно "убил" наручные часы. Кто бы что не говорил об удобстве считывания информации.
Спросите любого не имеющего на руке часов - он скажет: "А зачем, вот есть телефон?"

Далее уже идет увлечение, атрибут и тому подобное. Личные преференции, в общем.
И раз мы говорим о хобби, то это уже иной рынок с иными правилами.

Я о том же, Ракета- это не очень дешевый аксессуар, дороже ширпотреба из Японии и Швейцарии, не говоря про Китай. Соответственно, желающих купить не будет много, и большого объема производства не нужно производителю. Лучше делать определенного рода эксклюзив, качественно и относительно дорого.

[MKurbatov]

Довольно здравые мысли у человека про российские часы:

[Kirill Vlasoff]

Сообщение от orbita21

Спросите любого не имеющего на руке часов - он скажет: "А зачем, вот есть телефон?"

Имею почти схожий взгляд на реальность, но был тут в поезде в Египте и знаете таки, хотя бы частично, в тяжелых поездках использование часов оказывается оправдано. Когда ползаешь по пирамидам, по темным закоулкам Каира или тусишь на пляже, телефон не всегда удобно таскать с собой или вынимать или банально он быстро садится.
Поэтому лично мне сейчас мои Ориенты за 200 дол спецом для поездок купленные вполне в тему оказались.
Но если убрать путешествия, яхтинг к примеру тот же, альпинизм или ситуацию когда надо долго работать руками в грязи (масле), то конечно часы это просто аксессуар. С другой стороны необходимой составляющей этого аксессуара является точная и надежная работа по демонстрации времени -)

[stanalma]

Сообщение от Kirill Vlasoff

когда надо долго работать руками в грязи (масле), то конечно часы это просто аксессуар. С другой стороны необходимой составляющей этого аксессуара является точная и надежная работа по демонстрации времени -)

Часы-расходник на работе-,такой подход ,кмк,не имеет смысла.
Надёжный и долгоиграющий полурасходник (теоретически допускается механическое повреждение)-вот что может сработать.
Я не про офисную работу постоянную,а про "грязь и масло"
Тут многое отпадает само собой
Минеральное стекло,а тем более плекс?-нет
Никакая водонепроницаемость ?-нет
Большой размер и толщина?-нет
Кабыздоховый механизм с Али-экспресс?-нет
Нечитабельные?-нет(правда с этим у российских дешёвых часов норм)
Если всем этим пренебречь при выборе-выбор будет неправильным,кмк

Забыть про это означает выбросить деньги на ветер и покупать опять и опять часы лишь бы было дешевле.
А через пару лет подсчитать,получается сумма достаточная для покупки чего-то достойного
И потом...рабочие часы по-факту самые носимые
Фанату часов важно чтобы это было и выглядело более-менее.
Поэтому Хаки или Викторинокс.Япы или тонкий бронебойный кварц
Вполне могли бы стать альтернативой того что подешевле.

ПС.Это моё умозаключение после пятнадцатилетнего опыта использования часов в офисе(лабораториях) и "поле"(серверных,различных промышленных и гражданских объектах при монтаже и тестировании низковольтного оборудования)
Вот мои

[Dakota]

Ремешок-нет. Не кварц- нет.

[Schapoklyak]

Сорри, но отечественные часы за дорого, это хуже за дороже, всё-таки, массовый продукт будет иметь лучшее соотношение качества и характеристик, как ни крути. Я вот одел с утра часы, умные, да питание не включил, а заметил только после обеда и ничего не случилось... А часов у меня штук 10... Часы в городе просто украшение... А вот в поездках и вне города полезно, но .... Всё таки хочется от наших часов если не точности, то хотя бы отделки бомбовской, чего не наблюдаю...

[stanalma]

Сообщение от Dakota

Ремешок-нет. Не кварц- нет.

За кварц не скажу,-не знаю
Механика-это принципиально
А вот насчёт ремешков...
Тут подход индивидуальный
Например в моей специальности браслет не рекомендован по электробезопасности
А каучук всегда было не моё....
Так что остаётся канва,нато-зулу,да кожа
Которую конечно приходится мыть,а потом выбрасыватьв-принципе,
Даже на Али можно найти что-то более-менее достойное
У них только замки-застёжки шлак.
Ну тут оригинальную можно переставить.

[MKurbatov]

Сообщение от Schapoklyak

Сорри, но отечественные часы за дорого, это хуже за дороже, всё-таки, массовый продукт будет иметь лучшее соотношение качества и характеристик, как ни крути. Я вот одел с утра часы, умные, да питание не включил, а заметил только после обеда и ничего не случилось... А часов у меня штук 10... Часы в городе просто украшение... А вот в поездках и вне города полезно, но .... Всё таки хочется от наших часов если не точности, то хотя бы отделки бомбовской, чего не наблюдаю...

А какая отделка нужна? Часы лучше становятся, можно ту же Молнию как пример взять, есть отделка корпуса, есть отделка механизма, выпуклый сапфир, водозащита, исторический мануфактурный механизм, и все это за 35 000 рублей. Что- то я сомневаюсь, что этому есть достойные аналоги за эту цену.

[Schapoklyak]

Сообщение от MKurbatov

А какая отделка нужна? Часы лучше становятся, можно ту же Молнию как пример взять, есть отделка корпуса, есть отделка механизма, выпуклый сапфир, водозащита, исторический мануфактурный механизм, и все это за 35 000 рублей. Что- то я сомневаюсь, что этому есть достойные аналоги за эту цену.

В жизни отделка грубовата, как будто шероховатость выше, чем должно быть, на рендерах даже ощущение "рваного" металла. Хотелось бы больше полировки то там то тут, хотелось бы дырявые шестерни. Даже базовые Юнитасы выглядят более гармонично, чем наши попытки как-то и что-то украсить. Хотелось бы рубины в оправах... Да это будет дороже, но это же небо и земля. Вокруг полно идей, можно заимствовать... Не уж-то даже 5... 10 штук не можем изготовить?!?


P.S. Просто, при всём интересе к данной марке, заводской Альпинист от Сейко, за те же деньги, выглядит более предпочтительно...

[MKurbatov]

Сообщение от Schapoklyak

В жизни отделка грубовата, как будто шероховатость выше, чем должно быть, на рендерах даже ощущение "рваного" металла. Хотелось бы больше полировки то там то тут, хотелось бы дырявые шестерни. Даже базовые Юнитасы выглядят более гармонично, чем наши попытки как-то и что-то украсить. Хотелось бы рубины в оправах... Да это будет дороже, но это же небо и земля. Вокруг полно идей, можно заимствовать... Не уж-то даже 5... 10 штук не можем изготовить?!?


P.S. Просто, при всём интересе к данной марке, заводской Альпинист от Сейко, за те же деньги, выглядит более предпочтительно...

Базовый Ннитас выглядит довольно уныло, у Молнии и отделка, и фаски, и синии винты, и все это за 26 000 рублей купить можно.
Подороже есть, Ракета, Штурманские, там все еще лучше.