Помогите определиться с выбором между Seiko и Citizen

Дорогие форумчане,хочу попросить у вас объективного совета по поводу двух япоских кварцевых моделей:

1-й вариант: Сейко,ссылка на фото:
http://www.ne.jp/asahi/temp-hp-adr/temp-dir/gcax041.JPG
вот пара ссылок с характеристиками:
http://translate.google.ru/translate...20%26bih%3D939
http://translate.google.ru/translate...20%26bih%3D939

2-й вариант:Ситизен,ссылки на фото и характеристики:
http://www.ebay.com/itm/CITIZEN-EBG7...item2c6fae8a8c
http://translate.google.ru/translate...23.UciEa_ofJ0Q
http://item.rakuten.co.jp/takayama78...8801d300007-a/

Обе модели конечно же сделаны для внутреннего рынка,как видите - у Сейко рекомендованная стоимость чуть выше чем у Ситизен(всё-таки они из люксовой серии Кридор),что впрочем не исключает переплату за бренд а не за качество и они более классические(костюмные) и идут на кожаном ремешке,батарейку в них нужно будет менять раз в два года.У Ситизен в активе более долговечное питание от света,красивое и практичное от царапин платиновое напыление на стальной корпус часов и браслет,радиоконтроль у нас вещь бесполезная(у этой модели работает только на территории Японии).
В обоих вариантах есть антиблик(не знаю как у Сейко,в Ситизен он двойной),противомагнитные,сапфировые стёкла,вес и габаритные размеры примерно одинаковые.Вообщем непростой выбор как мне кажется,помогите пжлста кто сталкивался с похожими моделями,в чём плюсы и минусы по каждой,калибр и всё такое.Планирую носить постоянно и не заморачиваться с костюмом или без.Немного настораживает относительная недолговечность кожаного ремешка у Кридора,потому что знаю что оригинальный(качественный) будет стоить соответствующих денег. Часы покупаю всерьёз и надолго.Например в данный момент хожу уже 15 лет с очень редким раритетом SKJ045P в титане,которые являются почти точной копией Rolex того времени. Иногда даже думаю не менять их на что-то другое,вот интересная статья с фотографиями про эту серию:http://quartzimodo.com/the-skj-kinet...not-forgotten/
Спасибо заранее всем кто отзовётся,буду рад выслушать любые мнения...

[buywatch]

Может быть я чего-то не понимаю... - а смысл сей покупкИ?
Чисто от цены? или Вы их мерили? или это подарок?
Японский кварц за такие деньги? - тогда почему такой неказистый? Менять батарейку раз в два года??? - совсем странно...
З.Ы.: Я за Сейко - просто Сейко это Сейко. И у данных есть лицо (симпатичное), в отличии от данных ситизенов - если деньги ляжку жгут, посмотрите тогда и свиссев - выбор кварца в этой ценовой категории немал...

Сообщение от buywatch

Может быть я чего-то не понимаю... - а смысл сей покупкИ?
Чисто от цены? или Вы их мерили? или это подарок?
Японский кварц за такие деньги? - тогда почему такой неказистый? Менять батарейку раз в два года??? - совсем странно...
З.Ы.: Я за Сейко - просто Сейко это Сейко. И у данных есть лицо (симпатичное), в отличии от данных ситизенов - если деньги ляжку жгут, посмотрите тогда и свиссев - выбор кварца в этой ценовой категории немал...

Извиняюсь,может я путанно изложил суть проблемы своего выбора.Просто хочу взять часы попроще и по дизайну и по конструкции.Но точно японских производителей.Ротор в кинетике, как мне кажется, не добавляет надёжности механизму,тем более по прошествии большого времени эксплуатации.Может поэтому в Сейко пошли по пути Ситизен - внедряя питание от света.Цена на них конечно ни при чём,просто я её привёл как ориентир для оценки уровня, изготовления часов(их качества).Приобрести хочу для себя,мой друг,живущий постоянно в Японии, обещал помощь в покупке по вменяемой цене,можно будет уложиться не больше чем в 20000руб. за любую из этих моделей.Насчёт батарейки, это я написал, потому что в своих поменял один раз аккумулятор за 10 лет,в 2005году это обошлось в 2500руб. в сумме,сейчас второй десяток идёт,а более частая замена элемента питания повысит, как говориться: "стоимость владения",работа и сама батарея.Хотя конечно удовольствие от владения нормальными часами,красивыми и точными,это перекрывает конечно,это в деньгах не измерить :-)

[antonium]

Сообщение от nimacobo

Насчёт батарейки, это я написал, потому что в своих поменял один раз аккумулятор за 10 лет,в 2005году это обошлось в 2500руб. в сумме,сейчас второй десяток идёт,а более частая замена элемента питания повысит, как говориться: "стоимость владения",работа и сама батарея.Хотя конечно удовольствие от владения нормальными часами,красивыми и точными,это перекрывает конечно,это в деньгах не измерить :-)

правильно мыслите, в укрепление вашей мысли хочу добавить, что ещё через каких-то 10-20 лет вообще никакого удовольствия от замены батарейки можно не испытать как и от всего прочего

[Yurgens]

Вы выбираете конкретно среди двух этих моделей, или хотите топовый японский кварц?
Выбранный вами кредор - старая модель, сейчас таких нет.

Если интересует кварц посмотрите кварцевые модели
Гранд Сейко: http://www.012.co.jp/grandseiko/quartz.html, http://www.seiko-watch.co.jp/gs/collection/all.html
Ситизен Хрономастер (среди них ести модели с эко-драйвом, то есть на солнечной батарее): http://www.012.co.jp/citizen/the-citizen/, http://citizen.jp/the-citizen/lineup/quartz.html, http://citizen.jp/the-citizen/lineup/eco.html
Хотите Кредор, смотрите тут: http://www.012.co.jp/credor/signo-men/, http://www.credor.com/lineup/signo/#mens

Я бы взял кварцевый Гранд Сейко, или Ситизен Хрономастер с эко-драйвом

[Alex 7]

Сообщение от nimacobo

...можно будет уложиться не больше чем в 20000руб.

Кредор? Очень сомнительно...

Сообщение от Yurgens

Вы выбираете конкретно среди двух этих моделей, или хотите топовый японский кварц?
Выбранный вами кредор - старая модель, сейчас таких нет.

Если интересует кварц посмотрите кварцевые модели
Гранд Сейко: http://www.012.co.jp/grandseiko/quartz.html, http://www.seiko-watch.co.jp/gs/collection/all.html
Ситизен Хрономастер (среди них ести модели с эко-драйвом, то есть на солнечной батарее): http://www.012.co.jp/citizen/the-citizen/, http://citizen.jp/the-citizen/lineup/quartz.html, http://citizen.jp/the-citizen/lineup/eco.html
Хотите Кредор, смотрите тут: http://www.012.co.jp/credor/signo-men/, http://www.credor.com/lineup/signo/#mens

Я бы взял кварцевый Гранд Сейко, или Ситизен Хрономастер с эко-драйвом

Спасибо за приведённые вами ссылки,я изначально хочу выбрать из приведённых выше двух моделей,например Кридор мне понравился тем, что палочки на циферблате разбавлены арабскими цифрами,в новых-современных моделях только в Кридоре есть римские или арабские цифры.Ну а Ситизен зацепил необычным приподнятым кругом с метками по краю циферблата,что делает его объёмным и похожим на спасательный круг :-)
В принципе я за новыми механизмами не гонюсь,хочется более интересного циферблата по дизайну,но не слишком выпендрёжного,красота ведь в простоте,как у Гранд Сейко...
А сталь с напылением из палладия(технология - ptic),красиво смотрится?

Сообщение от Alex 7

Кредор? Очень сомнительно...

Так ведь как мне сказали,кридоровская модель не новая.

[Denis Cherny]

берите ексид. кредор уж больно бабские )

Сообщение от Denis Cherny

берите ексид. кредор уж больно бабские )

ну да,в них нет брутальности хронометров и аналог у них есть, без даты, для женщин, как видите по моим ссылкам.
А у Кридора двойной антиблик или нет?Не можете подсказать?
У Ситизена вроде как я понял,двойной,на форуме пишут что это очень здорово смотрится,как будто стекла нет,главное потом не поцарапать внешний слой антиблика!