Недостатки G-Shock и Casio в целом

[dMj]

Сообщение от panda

Смотрим видео.

респект)))) последние несколько секунд улыбнули )

[Leboma]

Во народ! Не часы не жаль,не стол,не руку А если saloedoff напишет что с 15 этажа в полнолуние прыгает без последствий для организма и часов?

[Vampir]

Сообщение от panda

Итак, дабы подтвердить или опровергнуть слова господина салоедова о том, что мадман можно убить легким ударом об стол, был проведен эксперимент. Напомню, утверждалось, что если ударить часы под углом 45 градусов, то должен испортиться экран.

Смотрим видео.

За смелость и практический (а не теоретический диспут) эксперимент поставил Вам "Спасибо".

Но вот я о чём подумал, возможно имелась ввиду иная модель МадМена? Я где-то видел, что у некоторых возникали вопросы относительно ударостойкости GW-9000.

Опять таки, возможно у Салоедова был бракованый МадМен (с дефектом установки модуля или экрана, например), поэтому он и помер от удара.

[saloedoff]

Сообщение от Vampir

Опять таки, возможно у Салоедова был бракованый МадМен (с дефектом установки модуля или экрана, например), поэтому он и помер от удара.

А кто говорил что у меня он помер?

[Vampir]

Сообщение от saloedoff

А кто говорил что у меня он помер?

Возможно я неверно понял вот это сообщение:

Сообщение от saloedoff

Тут дело не в силе, а в знании. Просто знаю как ударить, чтобы модуль цокнулся об корпус и прощай экран, мне вообще повезло что я свой мадман не разбил при демонстрации. Слава богу теперь это не моя проблема.

Так МадМен и его экран выжили? Тогда на ударе какой модели основано знание:

"знаю как ударить, чтобы модуль цокнулся об корпус и прощай экран"

?

[panda]

никто и не говорил, что помер. однако вот:

"То что экран мадмана разбивается просто от падения на пол уже говорит о том, что G-Shock уже не тот."

"Просто знаю как ударить, чтобы модуль цокнулся об корпус и прощай экран... Взять за ремешок и стукнуть той стороной где кнопки обычные, безель должен быть под углом приблизительно 45 градусов к поверхности. Тогда модуль сместится и стукнется об корпус."

[saloedoff]

Сообщение от Vampir

Так МадМен и его экран выжили? Тогда на ударе какой модели основано знание?

Там же написано, не разбил
Внутренне устройство G-9000 и gw-9000 одинаковое, там нет прокладки между стеклом и модулем, как и боковых прокладок, модуль там болтается внутри. На моем только сбился датчик подсветки, который был исправлен и часы эти я продал от греха подальше.

Так же устроены и белые GW-M850, но поскольку они не заявлены как самые прочные часы в линейке, к ним нет никаких претензий.

[panda]

не знаю, что там с количеством прокладок внутри, мне как пользователю пофиг.
не разбились - и ладно.

[panda]

ждем следующих "икспертных" мнений о количестве прокладок, слабеньком качестве современных шоков и о том, каким боком их надо стукнуть, чтоб разлетелись вдрызг.

[Rosenberg]

У меня несколько раз падали мои GW-2300F с полутора метровой высоты на бетонный пол. Ничего им не сделалось. Благодаря защитному безелю и конструкции ремня. Безель защитил стекло и дисплей, защитные рёбра вокруг кнопок защитили сами кнопки от повреждений. Как ни странно, своеобразная форма ремня с характерными "волнами" перед местами креплений тоже служит защитой задней крышки Шоков. При падении прыгали, как мячик. А сын свой Mudman и пинал (играл в футбол), и в реке топил, и с дерева скидывал, и замораживал. Ничего с ними не сделалось. Заморозку выкладывал на YouTube, но затем снёс аккаунт и соответственно ролик. Никаких запотеваний изнутри в процессе заморозки и после. Осталось только фото
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1321044336
Ни у меня, ни у сына никаких претензий к Джи-шокам нет.