Компромиссный формфактор digital Casio на каждый день

[NamarElgert]

Сообщение от Yeti73

Отчего же? Модели, на которые я ориентируюсь, и которые я привел в первом своем сообщении, вполне вписываются в сумму до 3000-4000 тыс. рублей. Но пластиковые ремешки надоело менять, а на металлический браслет W-800H не посадишь. По крайней мере, мне чисто черные хорошие металлические браслеты не попадались

Ну, мне просто показалось, что Вы хотите что-то небольшое классическое металлическое, а с таким сейчас очень сложно

По поводу чёрных браслетов - полно их даже на Али и можно найти приличного качества. У меня W-800 вообще на вот таком ремне (тоже с Али):

[Grayvors]

Сообщение от NamarElgert

Ну, мне просто показалось, что Вы хотите что-то небольшое классическое металлическое, а с таким сейчас очень сложно

http://www.pulsarwatches-europe.com/Watch/P5A015X1
Но дорогие. Я видел ценник в районе 12 т.р.

[bort501]

Сообщение от NamarElgert

У меня W-800 вообще на вот таком ремне (тоже с Али)

а ссылочку на ремень не дадите?

[Yeti73]

Сообщение от west24

Casio DB-360N-1A?

Часы из серии DataBank я тоже, в принципе, рассматривал в качестве часов на каждый день, причем, совершенно не из-за наличия в них возможности сохранять в часах какую-либо информацию. Понятно, что по нынешним временам эта функция малоактуальна. В целом, нравится в подобных часах классическая форма, аккуратный дизайн дисплея без лишних "свистелок". Что не дало мне приобрести эти часы, то как раз перечисленные вами минусы - слабенькая водозащита, насчет контрастности дисплея сказать сам ничего не могу, хромированный пластиковый корпус без накладок, что приведет к затиранию углов и потере часами внешнего вида. Ну и, пожалуй, из-за обилия информстрочек символы показаний самого времени несколько теряются среди них, хоть и вытянуты в высоту для различения среди других показаний.
Так что, подобные часы я не исключаю, что когда-нибудь куплю, но при наличии свободных финансов и переходе ЧБ в обостренную форму.

Сообщение от Grayvors

W-755 у меня тоже есть. Вместо развитого секундомера на 752-й(которому, кстати отведено аж два пункта в меню), здесь главная фишка - записная книжка. Пароли можно хранить, например. Сама книжка тоже паролируется, но эти цифры придется запомнить.
Из отличий также немного другое расположение функций друг за другом, дизайн и ещё два важных момента:

В очередной раз спасибо Grayvors за детализированные советы. Видно, что товарищ явно в теме данного направления часов. То, что на 755-х более четко читаемый экран, это хорошо. Хотя наличие записной книжки, как я уже писал выше, меня совершенно уже не волнует (подобная записная книжка у меня есть на EFA-110, в 2004 году, когда купил те часы, даже пользовался ей, сохранял почтовые индексы друзей, которым тогда еще писал бумажные письма и хранил свой идентификационный код для налоговой, но сейчас забыл об этой функции). Сейчас же меня даже будильники и секундомеры мало интересуют (хотя пусть будут, конечно), главное - четкое отображение основного времени, чтобы считать с одного беглого взгляда. Так что актуальными для рассмотрения как раз и остаются вот эти самые модели W-752, W-755.
Что касается автоподстветки, то ее на моих часах никогда не было, и ей я никогда не пользовался. Я и обычной-то подстветкой ОЧЕНЬ редко пользуюсь. Стараюсь поймать контраст дисплея даже в слабом свете. Хотя что там особо экономить батарею на 10 лет, ну подумаешь, на пару лет раньше ее сменишь, к тому времени часы уже будут не первой свежести и необходимости, и замена батарейки для них уже не будет такой критичной.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Сейчас глянул серию W-73x. У W-734 подкупает хорошая контрастная читаемость основных показаний времени. Но вот очень уж узкая первая цифра (хоть бы сегменты, показывающие единичку сделали пошире) и отсутствие каких-либо накладок охлаждают внимание.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Из серии DataBank все же обнаружил одну модель, хоть как-то подходящую под ежедневное всюду-использование.
Это - Casio DB-E30D. Тут и хотя бы 50 м водонепроницаемость, и довольно крупные цифры часов на дисплее, и солнечная батарейка, и некое подобие накладной металлизации (хотя, понятно, что пластик, конечно). Не думаю, что покрытие часов долго продержится. Но на год-два хватит. А потом будет, примерно, как на этом фото.

[Grayvors]

С покрытиями так:

Глянцевое блестящее довольно прочное, и может прослужить несколько лет.

Матовое серебристое начинает сдыхать через два-три месяца. Начинается облезание с углов и через год потертости уже заметны с дальней дистанции.

[Grayvors]

Ну и фотка в режиме секундомера, тест на сжатость левого порядка и проверка на читабельность.

[Yeti73]

Сообщение от Grayvors

Ну и фотка в режиме секундомера, тест на сжатость левого порядка и проверка на читабельность.

Еще раз спасибо за практичные, живые фото, помогающие воспринять часы в их реальной "среде обитания".
Конечно, у W-755 как-то гармоничнее смотрятся часовые сегменты - нет излишней вытянутости вверх. Поля вокруг цифр достаточно просторные (очень не люблю, когда цифры просто влипают в поле дисплея). Но с другой стороны, у W-752, я так понимаю, в режиме секундомера есть отображение основного времени в нижней строчке. В верхней строчке какие-то дополнительные показания кругов или еще чего-то там (хотя мне это не критично).
А у W-755, конечно, немного по-детски смотрятся вот эти разноцветные кружки вверху. Уже хоть бы заливки цветной им никакой не делали, что ли..
Короче, я так понимаю, что только личная примерка и практическое оценивание читаемости - бегло смотреть на руку и оцениватЬ, что лучше - тоньше, но выше, или жирнее, но ниже.. (во всяком случае, в затемненных условиях оба дисплея читаются достаточно контрастно.. хотя, по фото кажется, что у 755-х он чуток читабельнее будет).

[Grayvors]

При запущенном секундомере текущее время отображаться перестаёт.

755 читаются лучше, ибо жирнее цифры.

В верхней площадке 752-х отображается номер записи секундомера (всего можно записать 60 результатов), а в круглой площадки отображается счетчик часов (основное поле - МИНУТЫ' СЕКУНДЫ" сотые доли).

[Yeti73]

Сообщение от Grayvors

http://www.pulsarwatches-europe.com/Watch/P5A015X1
Но дорогие. Я видел ценник в районе 12 т.р.

Как-то пропустил это сообщение в плане высказать свое мнение (раз уж тема моя). Хотя и посмотрел ранее эти на часы.
Это мог бы быть отличный вариант для темы "металл+стекло+WR", но у меня несколько иные запросы, поэтому все же по пунктам "почему нет".
1. Инверсный дисплей - сразу не моё.
2. Матричное отображение символов - есть в этом что-то универсально-безликое. Гораздо приятнее, когда у часов своя разработанная форма сегментов - в этой индивидуальности и кроется свое уникальное очарование электроники.
3. Большой дисплей без выразительного оформления стекломаски или самого корпуса - а-ля "смарт-часы" - опять же что-то универсально-безликое.
4. Следом за большим дисплеем соответственно большой шайбообразный стальной корпус - каждый день такие часы можно носить только на достаточно мощном запястье.

Понятное дело, что все эти мои претензии к часам не абсолютны, а исключительно относятся к запросам по данной теме. Если же эти часы качественны и надежны, то для кого-то могут стать идеальным выбором.
Помнится, когда-то давно в начале 2000-х бренд Pulsar в большом количестве я видел в Днепропетровске в (забыл название магазина) на Карла Маркса между "к/т "Родиной" и "Озеркой".

[Grayvors]

Сообщение от Yeti73

1. Инверсный дисплей - сразу не моё.

Возражу только по этому пункту: мне не найти быстро эти фото, но видел, что центральная часть, где время, может быть как инверсной, так и обычной. Может ли так весь дисплей - неизвестно, подробного обзора на эти часы всё ещё нигде не вижу.