Почему Rolex марка номер 1

[AMG]

Сообщение от alex2812

не в тему фабрик.

в касио океанусе сотке за 500 долларов голубой выпуклый сапфир. эта непатентованная технология как неуловимый джо - все давно борются за читаемость / антиблик, а не за зеленые оттенки стекол. хотя, конечно, красиво. как в океанусе за 500 баксов

вообще, на милгауссе как модели, довольно много маркетинговой шелухи от Ролекс, начиная с того, что продается как часы с повышенной антимагнитной защитой, тогда как любой мастер хронометр от омеги имеет антимагнитную защиту. я уж не говорю о том, что в 116900 тот же самый 3131 с той же защитой от "тысячи гауссов".

Согласен с вами ,нужно здраво рассуждать и анализировать а не верить рекламе.Думаете ролекс не занят проблемой антиблика?По цвету стёкла не знаю может есть разница в изготовлении или какчестве не смотрел касио ,это как в своё время китайский ксенон и оригинальный две большие разницы.А про омегу мое мнение позор делать кремниевые спирали и некоторые детали,парахром ничуть не хуже так как не магнитный но прочнее ниварокса в 10 раз а ниварокс из нержавеющей стали с добавлениями.А кремний как стекло,если даже сейко признал что для часов не подходит из-за хрупкости а омега пиариться немагнитностью умалчивая об остальном

[AMG]

Сообщение от Millioner

Это промышленный шпионаж и канали утечки не в Швейцарии.

Все так и не отрицаю этого,везде стоит цена вопроса

[Millioner]

Сообщение от AMG

Думаете ролекс не занят проблемой антиблика?

я думаю нет. отложили в долгий ящик

[LX60]

Сообщение от AMG

Думаете ролекс не занят проблемой антиблика?

мне лично отсутствие этого самого антиблика очень даже импонирует. Мне не нравятся часы с антибликом и честно не понимаю, почему в виде одного из аргументов противники Ролекса приводят "антиблик".

[RoyalR]

Сообщение от AMG

А про омегу мое мнение позор делать кремниевые спирали и некоторые детали,парахром ничуть не хуже так как не магнитный но прочнее ниварокса в 10 раз а ниварокс из нержавеющей стали с добавлениями.А кремний как стекло,если даже сейко признал что для часов не подходит из-за хрупкости а омега пиариться немагнитностью умалчивая об остальном

Не первый раз пишете об этом с подчёркнутым упреком. Многие другие форумчане (и не только они, сейчас лень искать) говорят о том, что механизмы серии 8*** весьма надёжны и долговечны.
У вас есть подтверждения того, что кремний в Омеге бьется как стекло, тем самым позоря всю линейку калибров?
Сейко при всех своих заслугах может что угодно признавать и утверждать, но это лига другая, они не ровня Омеге.

Регулярно читая ветку и Ролекса, и Омеги, и Патека, всюду можно встретить Ваши наполненные желчью посты про СГ вообще и Омегу в частности. Они обидели Вас как-то?

Поймите правильно, мне действительно интересно разобраться.

[alex2812]

Сообщение от AMG

Согласен с вами ,нужно здраво рассуждать и анализировать а не верить рекламе.Думаете ролекс не занят проблемой антиблика?По цвету стёкла не знаю может есть разница в изготовлении или какчестве не смотрел касио ,это как в своё время китайский ксенон и оригинальный две большие разницы.А про омегу мое мнение позор делать кремниевые спирали и некоторые детали,парахром ничуть не хуже так как не магнитный но прочнее ниварокса в 10 раз а ниварокс из нержавеющей стали с добавлениями.А кремний как стекло,если даже сейко признал что для часов не подходит из-за хрупкости а омега пиариться немагнитностью умалчивая об остальном

я милгаусс многократно в руках держал, т.к. хотел его купить, и касио есть в сете. чем сапфир у ролекса более "сапфировый", чем у касио - не знаю. может толще (=сложнее, дороже вырастить), но водозащита у часов одинаковая.

про омегу тоже не понял. много случаев с кремниевыми спиралями у омег? я на форуме не помню ни одного. может упустил, конечно, но пеняли бы всюду, если бы это была проблема.

[gromm]

Сообщение от LX60

честно не понимаю, почему в виде одного из аргументов противники Ролекса приводят "антиблик".

Все просто

Кому-то важен этот аспект. Кому-то важнее отсутствие возможности повредить антибликовое покрытие. У каждого свой компромисс.

[seals]

LX60, потому что сколько людей, столько и мнений. Видите вам не нравится, а мне он очень нравится. И потом это очень удобно для считывания времени при различных условиях эксплуатации и освещённости. Если бы это https://chasogolik.ru/antiblikovoe-p...-v-chasah/amp/ была никчёмная и невостребованная штука производители бы конечно её не использовали. Просто ролекс и тут выпендрился как со сталью 904L по-типу, а у нас будет не как у всех.

[gromm]

Сообщение от alex2812

много случаев с кремниевыми спиралями у омег?

В данном конкретном случае, фактология не нужна. ))))) Ну не приводить же ,в очередной раз видео,где спираль гнут пинцетом)))) Я думаю, модератор в курсе. Для себя он сделал определенные выводы. Кремний считает излишеством. Как и антимагнитность. У каждого свои приоритеты.

[Yuyu]

Сообщение от LKLK

https://www.hodinkee.com/articles/inside-rolex

Наткнулся на эту статью. Помимо прочего, есть упоминание:

"Rolex is arguably one of the most vertically integrated watch manufacture in the world, and it makes just about every component of the watch itself. One thing it does not make, however, are the hands – which come from a supplier called Fiedler SA – and crystals."

Так что есть (или по крайней мере раньше были детали от 3их поставщиков), хоть и минимум. Но все равно впечатляет...

Ну и метеориты, думаю, не сами производят!

Ну, раз пошла такая пьянка.... тоже Inside The Rolex, инсайдером был "наш" человек, инсайд публиковался в 2013 году.

Много букв, нет иллюстраций, поскольку статью мне человек присылал до печати, кусками, "на почитать"

Империя.
Взгляд изнутри.
А.А. Ветров

Попасть в мануфактурную святая святых Rolex – заветная мечта всех без исключения часовых журналистов. Марка, давно и заслуженно ставшая мировым символом швейцарского часопрома, не нуждается в дополнительной рекламе и потому не привечает профильную прессу, предпочитая редакционным обзорам выборочное спонсорское участие в спортивной, культурной и научной жизни планеты. Визит представителей российской прессы на три из четырех производств Rolex готовился, без преувеличения, несколько лет в атмосфере экспонентно нараставшего вожделения. Крайне трудно систематизировать и описать увиденное, но выхода нет, а потому – добро пожаловать в женевские обиталища самого популярного часового бренда всех времен и народов.

Все наверняка помнят, что Rolex вырос из скромного лондонского предприятия Wilsdorf&Davis, открытого в 1905 году баварцем Хансом Вилсдорфом и англичанином Альфредом Дэвисом.
Тогда же партнеры подписали контракт с расположенной в швейцарском Бьенне часовой фабрикой Aegler на право распространения ее продукции на территории Соединенного Королевства. Швейцарские механизмы вставлялись в серебряные и золотые корпуса производства Wilsdorf&Davis и отлично расходились среди знавших толк в ремесленной работе островитян.

В 1908 году было зарегистрировано имя Rolex (семантика которого неизвестна), начавшее постепенно обрастать достоинствами, словно жемчужина - перламутром. Сравнение очень уместное, учитывая название представленного в 1926 году водонепроницаемого корпуса, а затем и обширного коллекционного ряда Oyster («Устрица»), в итоге обеспечившего Rolex мировое лидерство.

Трудно сказать, насколько сильно повлияли на нынешний успех бренда такие события, как, например, хронометрическое сертифицирование наручных (!) моделей в Бюро оценки часов Бьенна и обсерватории Кью в 10-х годах прошлого века, или перевод производства в Женеву в 1920 году, или выпуск в 1931 году модели Oyster Perpetual с центральным ротором автоподзавода, или же появление в 1933 году необычных биколорных корпусов/браслетов Rolesor из стали и золота (кстати, появившееся много позже фирменное сочетание стали и платины называется Rolesium), но все перечисленное органично сплелось в нерушимую легенду, в культ, имеющий сегодня десятки миллионов поклонников в обоих полушариях.

Важную роль в формировании имиджа Rolex сыграли и продуманные до мелочей пиар-акции вроде заплыва лондонской стенографистки Мерседес Гляйтце по Ла-Маншу (1927 год), восхождения на Эверест Джона Ханта, Эдмунда Хиллари и Тензинга Норгея (1953 год) и погружения команды Жака Пикара на батискафе «Триест» в Марианскую впадину (1960 год). Ну и, конечно, нельзя не упомянуть судьбоносного решения преемника Ханса Вилсдорфа Андре Хайнигера, в трудные годы кризиса сделавшего парадоксальную ставку на механику и, фактически, спасшего таким образом швейцарское часовое ремесло от полного и окончательного вымирания. А ведь он легко мог выбрать и кварц, благо еще в 1970 году в серию пошла модель со знаменитым калибром Beta 21, а в 1977 году - линейка Oysterquartz с механизмами 5035 и 5055 собственной разработки. Вдобавок к тому в 1978 году альпинист Рейнхольд Месснер в одиночку покорил Эверест бес кислородной маски, но с кварцевым Rolex на запястье, снискав тем самым любовь миллионов – к себе и передовым японским технологиям. Однако, как ни удивительно, даже в то время доля кварца в коллекционном ассортименте Rolex не превышала 7% (сегодня – не более 2%)! Почему Хайнигер не пошел тогда по более легкому и, казалось бы, беспроигрышному пути – остается загадкой…

Но то дела дней давно минувших. Мы же хотим вам поведать о современном положении дел в компании, а точнее, об итогах процесса вертикализации производства, начавшегося в середине 1990-х и завершившегося 16 октября 2012 года с открытием новых мануфактурных площадей в Бьенне. На сегодняшний день Rolex обладает четырьмя промышленными комплексами: одним в Бьенне, где выпускаются все механизмы, и куда, увы, нам попасть не удалось, и тремя в Женеве. О них и расскажем.