Omega Aqua Terra, проигрыш вчистую!!!!

[humbert1979]

Браслет конквеста и акватерры - небо и земля.
У меня история прямо противоположная. Очень хотел ролекс, пришел померял ролексы, не понравилось вообще. Причем не понравились именно браслеты, и сама отделка корпуса часов. Очень простая по сравнению с аквой. А в акве как раз, то что браслет плоский, очень зашло, прям удобнее на руке. Ну и сам корпус часов у аквы сделан на все деньги, по фото этого кстати не видно, все грани не плоские а фигурные. И сочетание полировки со шлифовкой просто шикарны.
По практичности полировки и шлифовки - вопрос спорный, причем сильно. Мелкие царапины заметнее, но на шлифовки бывают царапины, которые шлифовку процарапывают и блестят.
В общем, взял акву 43 мм

[Yogan]

Сообщение от gabik

т.к. при примерке отвалилась скоба)).

Гриша, ну и где ты видел, чтоб у панераев скоба отваливалась?
Вот у Ролекса жемчужина выпадает на раз-два!

Сообщение от Stavr1976

Браслет у АТ в первую очередь сделан плоским и не имеет достаточного объема. Застежка бабочка ну слишком банальна и сильно удешевляет восприятие.

АТ это не дайвер..Это костюмник-универсал.
Нужна мощная застежка и браслет - PO к услугам или SMd300m

[gabik]

Сообщение от Yogan

Гриша, ну и где ты видел, чтоб у панераев скоба отваливалась?

Нигде. Я вообще Панерай только на фото видел )))). Предположил просто )).
Сначала думал написать, что винт в механизме отвинтился, а потом думаю, про скобу будет картинка краше )))

Сообщение от Yogan

Вот у Ролекса жемчужина выпадает на раз-два!

... Игорь, на раз-два нет, давай сойдёмся на три? )))) На три может выпасть вполне).

[olfagp]

Сообщение от Stavr1976

Да мне не сложно написать что не понравилось в браслете.)))
Браслет у АТ в первую очередь сделан плоским и не имеет достаточного объема. Застежка бабочка ну слишком банальна и сильно удешевляет восприятие. Часы стоимостью 5 тыщ евро должны иметь фишку, а лучше свою придуманную мануфактурную застежку. Неприлично большие зазоры между звеньями. И конечно же вес. Ощущение что браслет штампованый. Когда взял АТ в руки было ощущение что меня пытаются нае..обмануть))))) вот у конквеста моего который был, такой же браслет. Только конквест не пытается строить из себя лакшери и там это уместно.

Он имеет достаточный объём для этого формата часов. Застежка-бабочка универсальна и очень удобна на всех часах. Может, у ролекса и тюдора зазоры меньше (несколько лет не держал их в руках — не помню таких нюансов), но браслет АТ выглядит довольно аккуратным и качественным. Вес у браслета — вещь субъективная. Мне новый браслет (более легкий) нравится больше прежнего, тк он удобнее. Я Вам задал вопрос о браслете без эмоций и без подтекста. У конквеста браслет совершенно другой — посмотрите внимательнее. Ваш ответ мне представляется весьма субъективным.

[Vovarez]

Какие у Омеги защитники ревностные, заставят ТС к осени Омегу надеть.

[humbert1979]

Сообщение от Vovarez

Какие у Омеги защитники ревностные, заставят ТС к осени Омегу надеть.

Он как раз по складу характера больше к вашим

[gabik]

Сообщение от Vovarez

Какие у Омеги защитники ревностные, заставят ТС к осени Омегу надеть.

Если он ещё пару нелицеприятностей про Панерай напишет, то к осени наденет и его ))). Как миленький).

[marko]

Сообщение от humbert1979

Очень хотел ролекс, пришел померял ролексы, не понравилось вообще. Причем не понравились именно браслеты, и сама отделка корпуса часов. Очень простая по сравнению с аквой.

Уж очень себя сдерживал, но все же спрошу, касаемо браслетов, вернее осмелюсь - вы мерили какого года выпуска Ролексы?
Про отделку корпусов Ролексов - это в цитаты.

[Fauver]

Не поддерживаю идею флейма и срача, давайте высказываться с развернутой аргументацией.
Выскажу свое мнение. Ношу Акватерру последнего поколения без малого 3 месяца 7 дней в неделю.

- По поводу веса часов. Я из тех(видимо, не многих), которым не нравятся тяжелые часы. Поэтому вес(стоковый) Акватерры(8900) 151 г, и вес Datejust 41(на ойстере) 146 грамм- нахожу оптимальным. Поэтому, для меня, в отличии от автора, это плюс, а не минус.

- По поводу браслета. В этом я согласен, он выглядит тонким, и меня это порядком разочаровывает. Мне не хватает в нем толщины, и определенной "маскулинности".
Попробую развить эту тему. Я не являюсь фанатом ни Омеги, ни Тюдора, ни Ролекса, и высказываю свою точку зрения сугубо как потребитель. Так вот, на мой взгляд, Акватерра как часы, не сбалансированны, и тактильно, и визуально. Почему? На мой взгляд, корпус самих часов, получился слишком обьемным для форм-фактора универсала-костюмника. Я не знаю, в чем причина, толи коаксиальный мануфактурник получился в таких габаритах, толи антимагнитность добавила, толи прозрачная крышка, толи 150 метров водозащиты(зачем это в универсале?...). Для сравнения- толщина Datejust 11.8 мм, Submariner 13.0 мм, Aquaterra 13.3 мм. Так вот, теперь главная мысль. Почему на Акве вдруг оказался такой простенький и тонкий браслет? На мой взгляд, потому, что получив корпус с габаритами и весом полноценного дайвера, туда уже не заходил нормальный браслет по типу ойстера. Ибо часы весили бы с ним 175-180 грамм, что для костюмника-универсала было бы слишком. Форм-фактор часов совсем другой, он находится в диапазоне 135-150. И вот здесь маркетинг победил дизайнерский рационализм. К корпусу 13.3 мм поставили тонкий браслет... Чтобы сохранить нужный вес часов... Как следствие, отсутствие хорошего баланса на руке...

- Касательно бабочки. К ней у меня претензий нет. Но и восторга в принципе тоже. Обычная застежка. Но вот здесь нужно отметить один нюанс. На предыдущем, 8500 поколении, у бабочки в месте прилегания к руке был небольшой выступ. Который немного давил в руку мне. А вот на 8900 это исправили, и бабочка стала гладкой. При примерке, это оказалось в одним из резонов купить последний кузов, хотя изначально хотел предыдущий, с вертикальным тиком. Он считается у общественности вроде как более ламповым и красивым.

Резюме: Акватерра как часы, после 3 месяцев носки, мне до сих пор кажутся очень качественными и красивыми. Я отдаю им должное. Но... Все, что я указал выше, тоже сыграло свою роль. В моих планах, в течении года, поменять Акву на синий рифленый Дейтджаст, на ойстере. Там отличный баланс часов, средний по толщине корпус(11.8) компонуется хорошим, габаритным браслетом, да и застежка Ролекса мне больше понравилась. Да и дизайн, и общее качество часов показалось выше.

Это мое субьективное мнение.